На тему… ложных или холостых… аудиофильских хайпов: ![]()
Заметил, что аудиофильские и меломанские удачи порой не столько успокаивают, сколько раззадоривают аппетит, стимулируя энтузиазм двигаться дальше по принципу “лучше гор могут быть только горы”. ![]()
Дофаминовая ловушка, всё так и должно быть.
В основе увлечения аудиофилией (наверное, для большинства) лежит удовольствие. Иногда аудиофилия начинает затмевать главное свое предназначение - слушание музыки и превращается в самоцель, то приносящую страдание, то даря удовольствие.
Дедушка Фрейд не был знаком с аудиофилией, но был знаком с природой человеческих страстей.
Когда аудилофил похож на маленького ребенка:
Маленький ребенок аморален, у него нет никаких внутренних торможений против стремления к удовольствию.
Когда аудиофилу не нравится, как что-то звучит, он страдает… и тогда начинается поиск новых компонентов, перестановки, перепайки, замена кабелей:
Мы стремимся в большей степени к тому, чтобы отвести от себя страдания, нежели к тому, чтобы получить удовольствие.
Думаю, каждый аудиофил может найти этому свою аудиофильскую иллюстрацию из собственного опыта:
Человек никогда ни от чего не отказывается, он просто одно удовольствие заменяет другим.
Ограниченность удовольствия только увеличивает его ценность.
И резюме Джерома Сэлинджера (“Над пропастью во ржи”):
Плохо то, что иногда всякие глупости доставляют удовольствие.
Спровоцировано дискуссией в другой теме форума.
На правах шутки, в которой только доля шутки.
![]()
Отсутствие знаний где бы то ни было склонно порождать мистическое
мышление, про которое французский писатель, журналист и общественный деятель Лео Таксиль однажды заметил:
В больших дозах мистицизм приводит к безумию, в малых — к одичанию.
Вряд ли кто-то будет отрицать, что увлечение аудиофилией порой очень близко подводит к эзотерико-мистическому восприятию всего, что с нею связано.
Тут, скорее, вопрос интерпретации проверочных тестов “эзотерических предметов”. Если результат очевиден, то нужно поискать научное обоснование и иногда оно выходит за рамки банального курса электротехники - но все еще остается строго научным.
Если результат неочевиден то либо со слухом что-то не то (что вряд ли) либо вокруг- “безумный, безумный мир”. ![]()
не вижу смысла копаться в этом,
что то не видел что бы болезнью называли например филателию, или нумизматику.
покупатели дорогих смартфонов в кредит - вот настоящие болезные))
Все, что сегодня известно науке, когда-то было ей неведомо, и познание продолжается.
В наше время понятие “эзотерика” приобрело чрезвычайно широкий смысл. К эзотерике нет никаких претензий, если отношение к ней критическое, исследовательское, а-ля научное. Но если отношение к ней проникнуто исключительно мистицизмом и фантазийной мифологизацией, это совсем другое. Второй вариант способен приводить аудиофилов к навязчиво-болезненным состояниям.
Мой одноклассник (дипломированный практикующий специалист и т.п.) любил время от времени высказать ту мысль, что мол “все люди делятся на две примерно равные группы - те, кому нужен психолог и те, кому нужен психиатр” ![]()
Лучшее средство от аудиофильских неврозов!
не заходить на аудиофильские форумы )) Возможна такая история ))
https://www.livelib.ru/quote/511938-troe-v-lodke-ne-schitaya-sobaki-dzherom-klapka-dzherom
Я в этом только что убедился. На пару- тройку месяцев погрузился, один раз почитав форум и подумав: а сравню ка ![]()
И по пути чего только не собрался наворотить ![]()
Но вот вернул сейчас всё как было, и такой: “А что это было?!” ![]()
А если потрогать - только испортишь. И вернуть уже будет дороже.
Еще лучше должно останавливать.
А оно так и есть. ![]()
Вернуть можно, но обычно тот этап на котором это возможно пропускается.
Я вот чуть не проскочил сейчас ![]()
ну вообще то совершенству предела нет,
так что движение должно быть, в этом суть))
“Еще лучше” часто означает не просто внесение небольшой добавки, небольшого улучшения, а неожиданно для нас приводит к поиску новой - пусть и более высокой - точки баланса. А это неизбежные затраты: материальные, временны́е и психической энергии. И далеко не всегда мы к этому готовы: вроде хотели малого, а тут такое… ![]()
Когда оно по кругу? Зачем?
по кругу не надо, это ослик так ходит, колесо крутит))
только вперёд!

