Практически невозможно!
Поверить.
Надежды юношей питают…
Ну кому то пока только надежды, а кто то уже давно все попробовал и применил…
Феликс, прошу прощения, не удержался
5 лайков
Спасибо, читал недавно, впечатляет конечно, но, блин, пока верится с трудом…
Имхо, это единственно правильный выход у цифрового источника для аудио . Потому что ethernet сразу тянет за собой сетевое хозяйство с его шумами, помехами, наводками, коробочками и прочее, и прочее. Получается прямо как по поговорке: сначала создают себе трудности, а потом героически (читай затратно) их преодолевают (скорее - пытаются преодолеть) 
.
При правильно организованном USB выходе на цифровом источнике (именно так делают продвинутые производители в своих аппаратах) звук получается куда лучше, чем со всем сетевым хозяйством
8 лайков
Глупо не замечать шумы и помехи внутри мощного компа. Их ахренительно генерят проц, память, хранилища и др великолепная хрень
1 лайк
ну в том же топовом antipodes совсем другая организация, там по сути сервер, реклокер, эндпоинт просто в одной коробке, но это три разных платы со своими ЦПУ.
Мощный сервер (аля рун-коре) использовать по USB и как endpoint - можно конечно, но это куда бОльший компромисс в качестве, чем использовать отдельный эндпоинт по сети
имхо
1 лайк
@felix , а давйте обойдемся без крайних оценок мнений друг друга. Ладно? Если согласны со мной, то просто лайкните мое сообщение.
4 лайка
Так они ж внутри и остаются. А те, что все-таки пытаются найти щелочку наружу, подавляются правильно организованным USB выходом (выше я совсем не случайно выделил эти слова).
2 лайка
Алексей, извините, но я не понял к чему вы ведете.
Прямо хочется спросить: почему? Свое имхо я попытался в нескольких словах обосновать выше.
Впрочем на ответе точно не настаиваю и предлагаю закончить тут оффтоп, а если разговор перенесут в подходящую ветку с интересом продолжу там общение .
Если бы просто внутри оставались, то не понадобилось бы организовывать чистку и гальваноразвязку юсб интерфейса. Но и эти меры не способны радикально решить проблему. Проблема комплексная. Но, что бы решать проблемы надо, сначала их признать и определить.
цель, чтобы сигнал на DAC (по USB) шел с максимально “разгруженного” транспорта, где нет никаких лишних процессов. Одна простая функция принять поток отдать по USB
по этому пути идут почти все производители, даже если делается устройство “все-в-одном” внутри логика организации та же самая
дабы оставаться не совсем в оффтопе в ветке:
- в этом плане роутер Феликса помогает еще улучшить качество, не только максимально разгрузить отдающий транспорт, но и передать в него сигнал не по “грязному” ethernet, а еще почистив его по берегу.
П.С. сужу не “теоретизируя”
слушал S30 antipodes
когда на нем завел roon core (локальный ссд внутри) и по USB подключил к DAC - результат понравился НАМНОГО меньше,
чем когда S30 выступал только как endpoint, Roon core крутился на NAS.
2 лайка
На мой взгляд при рыночной экономике можно продавать все, что угодно и не запрещено законом. Если кому-то нравится, почему бы и нет. Каждый зарабатывает как может, главное, чтобы не навредило.
2 лайка
Как все по разному у всех, однако. У меня абсолютно противоположный опыт. Сначала был NUC, работал как Roon server, напрямую в цап по usb. Потом появился Antipodes CX, испытал разные сочетания (NUC как сервер, Antipodes как endpoint, и наоборот, плюс в вариациях со свитчем / без свитча). В итоге пришёл к самому простому - Antipodes как все в одном и напрямую в цап и без свитча, свитч продал
4 лайка
Вроде как felix предоставляет свои изделия под.залог для прослушки. Поэтому верить на слово не обязательно. Понравилось -купили. Нет- вернули.
Нет желания заморачиваться - бу аурендер а100 перекроет все потребности по цифре с учётом бюджета…
2 лайка
если nuc без вентиляторов и на LPS - то да, результат прямо против того что услышал у себя))
1 лайк
Аудиофильский wi-fi bridge Felix Audio Impression
Роутер предназначен для работы в системе сервер/клиент. В режиме wi-fi bridge он фактически становится свитчем, на одном порту которого wi-fi, а на другом Lan.
- Многоканальное линейное питание на чипы роутера. Отдельная линия питания на ядро многофункционального процессора. Трансформаторы с малой межобмоточной ёмкостью. Магнитные фильтры Felix Audio Nothing перед и после трансформатора - широкополосная фильтрация от сетевых шумов и развязка аудио компонентов от генерируемых роутером помех. Не нуждается в дополнительных фильтрах!
- OCXO клок с питанием от отдельного трансформатора с собственными фильтрами от сетевого питания.
- Роутер может получать тактирование от внешнего Мастер Клока или внутреннего с автоматическим переключением, а также, работать Мастер Клоком для внешних аудио устройств. Два канала прямоугольной формы 10 Мгц/50 Ом
- Один порт настроен на 100 Мбит/сек, остальные 1 Гбит/сек.
- Снижение излучаемой мощность радио модулей. Работа wi-fi мостом 5ГГц в режиме клиента - почти весь трафик на прием, с редкими пакетами в эфир на главный роутер.
- Тяжелый алюминиевый корпус с встроенным БП - никаких «паровозов», подбор блоков питания. Настроил, подключил и забыл!
- Может работать главным раздающим роутером в паре к такому же мостом.
28 лайков
Уууууу… Агонь…! 
1 лайк
Феликс, а для общего понимания, на какой бюджет рассчитывать?
В продажу пока не выпущу, впереди череда презентаций, демонстраций. Цена определена, на моем сайте она есть.
1 лайк