Сначала нужно узнать имена этих специалистов, потом узнать их контакты.
Я выразил мнение не о специалистах, а о положении дел в фирмах.
Сначала нужно узнать имена этих специалистов, потом узнать их контакты.
Я выразил мнение не о специалистах, а о положении дел в фирмах.
Да, конечно, и?
С некоторыми известными компаниями переписывался и имена узнавал специалистов и контакты давали, в чем проблема не понимаю, если это надо?
Зачем вобще это в теме Феликса?
Добрый день. Скажите вы делаете USB кабель для музыки и подключения жесткого диска к медиаплееру?
Здравствуйте. Я исключил такие кабели из своего ассортимента, так как считаю USB-интерфейс не музыкальным и не приветствую его использование. Так же, не приветствую подключение хранилища с медиа данными напрямую к стримеру. Только сетевое медиахранилище или сервер позволяет эффективно фильтровать шумы и помехи при передаче данных в эндпоинт, в системе сервер>клиент.
А как же innuos zen mk3 с единственным USB выходом.
У него не единственный выход! Это сервер, с возможностью вывода потока на USB, что плохо (по моему мнению). Его надо использовать как сетевой сервер с выводом потока в сеть, на сетевой эндпоинт (что хорошо). А самый эффективный метод использования - между эндпоинтом (клиент) и мастер-роутером, к которому подключен медиасервер, устанавливать радио развязку - вай-фай роутер.
Это чего ж теперь, чтобы играть музыку с innuos zen mk3 надо еще покупать Felix router и network player ? Это очень дорого .
Обязательно надо покупать! Без Felix Audio звуки не складываются в музыку Это, как фальшивые новогодние ёлочные украшения - выглядят как настоящие, но радости от них никакой.
Это очень дорого .
Трудно поверить, что по Вай-фай можно что либо качественно передать.
Практически невозможно!
Поверить.
Надежды юношей питают…
Ну кому то пока только надежды, а кто то уже давно все попробовал и применил…
Феликс, прошу прощения, не удержался
Спасибо, читал недавно, впечатляет конечно, но, блин, пока верится с трудом…
Имхо, это единственно правильный выход у цифрового источника для аудио . Потому что ethernet сразу тянет за собой сетевое хозяйство с его шумами, помехами, наводками, коробочками и прочее, и прочее. Получается прямо как по поговорке: сначала создают себе трудности, а потом героически (читай затратно) их преодолевают (скорее - пытаются преодолеть) .
При правильно организованном USB выходе на цифровом источнике (именно так делают продвинутые производители в своих аппаратах) звук получается куда лучше, чем со всем сетевым хозяйством
Глупо не замечать шумы и помехи внутри мощного компа. Их ахренительно генерят проц, память, хранилища и др великолепная хрень
ну в том же топовом antipodes совсем другая организация, там по сути сервер, реклокер, эндпоинт просто в одной коробке, но это три разных платы со своими ЦПУ.
Мощный сервер (аля рун-коре) использовать по USB и как endpoint - можно конечно, но это куда бОльший компромисс в качестве, чем использовать отдельный эндпоинт по сети
имхо
@felix , а давйте обойдемся без крайних оценок мнений друг друга. Ладно? Если согласны со мной, то просто лайкните мое сообщение.
Так они ж внутри и остаются. А те, что все-таки пытаются найти щелочку наружу, подавляются правильно организованным USB выходом (выше я совсем не случайно выделил эти слова).
Алексей, извините, но я не понял к чему вы ведете.
Прямо хочется спросить: почему? Свое имхо я попытался в нескольких словах обосновать выше.
Впрочем на ответе точно не настаиваю и предлагаю закончить тут оффтоп, а если разговор перенесут в подходящую ветку с интересом продолжу там общение .