Осторожнее! Хатико, по фильму, никого не дождался.
как мы записи.
Дошли руки!
Переписал звук с видеоролика , правда кажись снялось в MP3 320 , но как обещал, завтра сделаю запись на iPhone
Вот и я о том же))
Дошли руки!
Переписал звук с видеоролика , правда кажись снялось в MP3 320 , но как обещал, завтра сделаю запись на iPhone
Настаивать не буду.)
Не надо лучше наверное.)
Алексей. Я немного не понял, что вы хотите? Чтобы я записал звук своей системы? Это возможно. Про тональную точность, естественно, я имею ввиду исключительно акустические инструменты. Их реально послушать живьем, без вмешательства микрофонов и усиления. Это самый лучший эталон для любой системы к нему и стремлюсь. периодически посещая концерты и понимаю самый сложный инструмент в воспроизведении это фортепьяно!!!
Если интересна моя личная история, то начинал с лампы помимо разного хлама лучшим достижением был Triode TRV-P88, но к нему я замучался акустику подбирать. любовь к лампе прошла из-за невозможности достичь нужной атаки и контроля, из-за вечного окраса. Слушаешь не музыку, а свою систему. Произведения разные, а исполнение часто одинаковое.
Из лампы снимаю шляпу только перед KONDO- это шедевр.
Сейчас система на базе Accuphase и акустика Yamaha NS2000А что тут понимать то?
Вы же выставили эту запись, я правда не услышал в ней ничего хорошего.
А про ориентирование на акустические инструменты без подзвучки я Вам сам расскажу…Только это ведь Вы начали “не в тот огород попал” и т.д.
Вот я и заинтересовался про “Ваш огород”, и попросил записать из него.
Ну и послушать как у Вас сохранятся столь простые инструменты, и “столь живое и эмоциональное выступление”.
Одел наушники.P.S.
И если всё таки запишите, запишите ещё что нибудь по приличнее записанное, например
прямо вот с этого ролика.
А там посмотрим что где сливается, и прослеживается ли натурализм.
Как обещал! Вытащил звук с предложенного Вами ролика, записал на сетевой плеер, воспроизвел на системе и сделал запись на iPhone.
Конечно это извращение и судить о качестве звука, по видео очень сложно. Но для сравнения теперь ход за AN.
Но для сравнения теперь ход за AN.
Ну, только акустика.
С смартфона, с этого ролика.
Ну так, у кого длиннее в итоге?
у кого длиннее
У коня хайфай длиннее.
Сколько волка не корми, у медведя все равно больше.
обеднённый транзисторный “честный” тембр…
Вам худой транзистор или жирную лампу?
Если что то хороший камень класса А посередине
Вам худой транзистор или жирную лампу?
я люблю увеселитель, мне жирный пентод нравится…
ибо слушаю электронику и тяжёлые жанры…
с камнем - завязал, нет их толковых…
Но для сравнения теперь ход за AN.
Ну, только акустика.
С смартфона, с этого ролика.
Audio Note AN-J, Triode VP-300BD , смартфон. Corelli: Concerto in F Major Opus 6 No. 2 - YouTube
А как так телефон абсолютно не подвижен стоит? Это случайно не фото с наложенным звуком???
Ваш сетап такую музыку не “играет”…
@Sebanox извините - Юрий, но тембр бедноват…
сухостой
Скорее тембр, без лишней мясистости. Транзистор не добавляет густоты. Я соглашусь, что для джаза и рока, порой хочется добавить мясистости! Но вопрос зачем? Раз композитор сочинял музыку, исполнитель исполнял, и не думали они о жирности.
такую- это какую?
Скорее тембр, без лишней мясистости.
Смешно… На жизнь это никак не похоже. На “аудиофилию” - да.
такую- это какую?
Барокко, как на ролике.