Ну вы еще пленками померяйтесь
У кого тоньше)
Вообще пофигу!
Будут Абиссы за сотку или нет?
Ну вы еще пленками померяйтесь
У кого тоньше)
Вообще пофигу!
Будут Абиссы за сотку или нет?
Потому как нет ни одного факта, подтверждающего именно эту величину.
Из указывающих на толщину фактов - показали наконец-то переливы, хоть и с моей подачи, что уже хорошо. Значит порядка 1,5 микрон и меньше там есть. Ну и всё… на фото с микроскопа - 2 вида материала - порядка 5 микрон, похожий на полимерную пленку и порядка 0,5 микрон, похожий на металл.
Вам самим разве не интересно установить и подтвердить, сколько же там на самом деле?
Ну я руками чувствую разницу.
И эта разница ощутима сама по себе даже тактильно. Вам же должно быть понятно из практики.
3 - 1.5 -0.5
3 и 0.5 разница очень большая , 1.5 и 0.5 вполне заметна во многом. Я бы сказал что с ней труднее физически работать во столько же раз.
Это максимальное доказательство, если уже даташит из заказа не закрывает вопрос , то я ничем вам не помогу…
Собственно, замазывать DuPont необязательно было. В любом случае - Mylar - это торговая марка DuPont, к тому же обозначение типа пленки CW02 - это тоже исключительно их обозначение типа материала. Самая тонкая в ассортименте, кстати.
Не знал, что они делают плёнку 0,5 микрон.
В их официальных даташитах указан для этого типа пленки диапазон 0,9-2.4 микрон:
Давид, я не согласен, Бионики/Финалы на последней мембране хорошо отыгрывают металл. Слушаю широкий спектр от Voivoid до Isis, от Slayer до Windhand, от Animals as Leaders до Dream Theater — у меня лично нет претензий. И это даже не лампа, где звук станет еще более мясистым и густым, как многие металхеды любят.
Я не буду спорить, что классика и джаз на них звучат лучше и метал не их специализация, но что “метал там не играет”, это выдумка, имхо.
Привет.
Все последние разработки в наушниках мы проверяем на чем угодно но только не на метале. Я вообще не помню когда бы мы тестили на тяже.
Делать ставку на тяж стили я бы не стал. Для этого изначально нужно создавать наушники иного характера подачи.
Я хорошо знаю особенности при которых тяж начинает играть. И Бионик немного не лучший выбор для этого , это как выбирать Сусвару для тяжа или переходить на статы в поисках той самой подачи.
Эти задачи не ставились.
Но если вам понравилось , то значит связка заиграла в том числе.
Я уже говорил , Бионик входят в топ 5 лучших ( любых лучших изо ) наушников мира.
Это значит что нам удалось это сделать.
Дальше только на вкус.
Когда приедут Нано , мы еще раз все послушаем и еще раз сравним
Я уже говорил , Бионик входят в топ 5 лучших ( любых лучших изо ) наушников мира.
Ну если вы говорите… Уже не смешно. Остальные ,любые четыре, озвучте пожалуйста. И кто ваши нвушники в этот рейтинг втиснул? Вы?
Прям с языка снял, прямо распирает от любопытства…
Мы должны поверить. Но не верится на все 100. Человек ,devid, утверждал, что туровые нина, звучат лучше аббисов…этож на сколько аббисы отвратительны? Кино и немцы.
Пока что Вы преуспели только в навешивании лапши на уши здешним людям, в том числе что, как и кому следует прослушивать)).
Подкрепить то есть чем самопровозглашенный статус “лучших” для своей DIY-щины? Хотя после истории с плёнками едва ли есть смысл спрашивать про графики ватерфоллов, гармонических искажений и т.д. и т.п. Для обладателя измерительного стенда, к его великому сожалению, наличие оного не подразумевает умения грамотно им пользоваться. Это не входит в комплектацию))
э-э-э… графики у Абиссов, мягко говоря, тоже странные.
К примеру, гляньте картинку из их патента:
Ребята , к сожалению я не могу приехать к вам домой и показать суть.
К некоторым я приезжаю и показываю то что имею в виду.
После этого вопросы уходят.
Что имею, то и введу!
Это тонкий момент )
Иногда человек при тебе слушает не то, и тут нужна дискуссия.
Вопрос тут скорее в том , чтобы отбросить всякие изначальные ориентиры.
У нас есть стенд , но эти замеры смысла показывать НЕТ , я видел замеры иногда у фирмачей что там глаза на лоб лезут , ничего близкого , и даже логичого из того что мы слышим…
Смотришь на замеры а там кривули что писец , надел уши и вообще ничего близкого к замерам.
Стенд это механизм вашего личного технического сравнения, но он вообще не показывает то как будет все звучать.
И даже близкие по конструкции стенды имеют существенные отличия в замерах.
Не то, не так, и не там
Не смейтесь, это очень важные компоненты, которые радикально меняют восприятие технически очень сходных решений.
Реально так и есть. Поддерживаю полностью.
Многие “слышат” ценовую нишу устройства, это на подкорке где-то прописывается.
это была ирония)) не могу не согласиться с Вами. я ведь и сам время от времени нахожусь под влиянием имени брендов как в аудио, так и в других сегментах потребительских товаров.