С радостью сравню с Snorry
Проголосовал за готовность поучаствовать
Прикольно ) Будем рады.
по моему уже давно выяснили что автор нигде и никак не доказал что тут мембрана 0.5 микрон…
.Abyss 1266 phi качает плеер и другие приколы.
это случаем не наушники из этой темы?
http://player.ru/showthread.php?t=225697&page=8
всем советую изучить тему дабы понимать, кто такой этот Максим… и да, почему его нет на дастерео? стесняется после событий на плеере?)))
Привет, вы «доброжелатель»?
А “наш” - это чей? И что значит "настало? Мне казалось, что “наш славянский” уже давно существует. Разве нет?
Кстати, я бы послушал. Можно в очередь?
Роман, ключевое слово “новый уровень” же.
Судя по накалу, пиар будет на славу ))) Ты же знаешь, “плохого пиара не бывает”.
опять??? Да блин. У нас каждые полгода такие “прорывы” в мире. Если взять и все эти “уровни” отмотать в обратном направлении, то лет 10 назад у нас походу у всех кроме патефонов ничгео не было.
И если что - я не говорю, что наушники плохие. Просто как-то слишком не определенно и при этом откровенно “забыто” что аналогов вообще не так уж и мало у “славян”.
И хоть бы на словах описание дали - в какой области то “уровень”. Ну в смысле что именно “не такое как у всех”. Понятно, что идеальных наушников не бывает (и наших в том числе - если кому кажется что я идеализирую свое), но хотя бы набор плюсов - минусов можно блыо бы назвать
Давайте судить по плодам. И дадим высказаться участникам тура. Спасибо-пожалуйста.
да, дайте им, пожалуйста, послушать нормальные DIY, хоть и начальные из линейки.
Лично я не вижу причин вводить сильные ограничения.
Это знакомство с технологией , демонстратор того, что некоторым американским компанмям нужно понимать, что в мире они не одни )
Но в сопроводительном видео вы слышали , что у нас есть некоторые опасения насчет адекватности оценки.
Для этого нужно УЖЕ иметь предпочтения к определенному типу звука конкретных изо. И тут мнения могут быть диаметрально противоположны. Проверим.
Эти наушники нужно изучать. Вникать в детали их звука. Он сфокусирован, и некоторые моменты вы сможете просмотреть как под лупой, они светлые.
Но это в большей степени зависит от звуковых и вкусовых предпочтений.
Конечно, все решит тур!
Первый участник - @asuilin уже пробовал изделие.
Что касаемо технических моментов.
Конечно, работа с такими толщинами это уже вызов сам по себе.
Шаг от демонстратора к “финалу” дает разницу в 40% . Для тура достаточно пока и демонстратора.
Я знаю то, что в РФ уже есть те, кто имеет у себя “Финал”.
У меня вопрос только в спокойной атмосфере тура, без поджигателей и подстрекателей и розжига.
Согласен.
Решение о участии в туре производителей в любом случае может негативно повлиять на тему , очевидно что нейтральный обзор производителю написать не так просто, а тем более и отойти от своих идеалов.
Оставляю это решение за вами.
Но не препятствую участию последних.
Дэвид, возможно, не мне давать советы вам и Максиму.
Но мой здравый смысл подсказывает (и тут я повторяюсь), что если вы настаиваете на главной технической “фишке” ваших наушников, то вместо роликов с болтовней ни о чем, стоило бы запилить ролик с тем, как вы измерили эту толщину. Вопросы с подтверждением сразу бы отпали.
Конечно, отсутствие доказательств и подтверждений (помимо словесных) не означает факта лжи, как тут пытался написать забаненный Вася Пупкин, но и не снимает этого вопроса.
На участии в туре настаивать не буду. Скриншот своих обязательств, которые я дал, и в рамках которых планировал оставаться, я показал.
Никому ничего навязывать мне не интересно.
Измерение толщины ведь не сам показатель звука, согласитесь.
И на данный момент это связано с особым оборудованием.
Я пока не готов тратить средства на сам факт замера, я имею в виду то, что это нужно сделать в сертифицированном месте.
Возможно несколько позже.
Толщина, длинна, главное звук.