Я указываю на типичные моменты при прослушках , из за этого мнения могут быть сильно разные.
Я сравнивал с 1266 ФИ на стоковом кабеле. Зная этот прикол, могу сказать что одни и те де наушники могут быть и яркими и тёмными из за кабеля.
Не из за меди , из за серебра.
1 лайк
Скорее всего он знает как звучит тот или иной кабель и учитывал это при описании Нано.
Вопрос почему не сравнивалось на одном и том же кабеле допускаю, но к аббисам вообще вопросов не должно быть, он подогнал наушники под себя, указал изменения, так что на это стоит смотреть как на законченный продукт.
1 лайк
Согласен.
Иначе бы 1266 старой ревизии так бы не играли как с этим проводом.
Я не имею в виду какую-либо ошибку, или не точное описание.
Это намёк остальным участникам тура , что если у вас стоит особый кабель на ваших наушниках то обратите на это внимание. Это может быть определённым объяснением подачи , и никак не связано с системой.
1 лайк
Ну излишнее курирование тоже не очень хорошо, тут в большинстве своем люди более менее опытные 
Я понимаю это. Но мои 1266 на ВЧ явно хуже нано. Это если в лоб. Это если принимать их за точку отсчёта. Это уже многократно было проверено. То есть дело в идентичности опыта.
Максим даже предположил что наверно разные партии наушников (1266)сильно иначе могут звучать, или разброс есть.
Но серебро очень сильно вообще все меняет.
Именно по этому опыт не идентичен, на Нано следовало поставить серебро точно так же.
Какие бы там были ВЧ ?
серебро все разное
современное нанотеховское OCC серебро вообще даёт теплый звук и очень деликатные вч…
именно его используют основные кабельно-наушниковые конторы…
но главное, что в сравнении, обе модели наушников были подключены кастомными топовыми кабелями, максимально их раскрывающими… так что тут всё ок вроде…
2 лайка
Кастомные топовые и разные по подаче как я понимаю. И жаль что их нельзя местами поменять.
С серебром мы их не слушали.
это тогда в тур нужно приложить комплект коротких переходничков (из проверенного качественного проводника) - на основные встречающиеся коннекторы… типа: мини xlr, 2,5, lemo и прочие…
но я то скорей за то, что бы был один кабель с возможностью подключить к разным источникам баланс/небаланс (переходники) - и что бы все с этим одним кабелем и слушали…
так вернее можно впечатления сопоставить
1 лайк
Да , так стоит сделать.
Нет, не вас одного. Я тоже это уже не раз заметил…((
1 лайк
Вообще тур выглядит так, будто мы все задались целью что-то доказать Давиду, а он - нам 
И тоже уже не вижу смысла моего участия в этом действе.
4 лайка
Это хорошо что заметили , я же молчать не буду если увижу важные моменты на которые стоит обратить внимание.
Нет но про унитаз я не забуду ) ) Я тогда ярко орнул. Но повторно затестить стоит.
Давид, не подскажете, какую музыку слушает и любит сам Макcим?
Сильно преувеличиваете влияние кабелей. Звук наушников они не изменят, перебором кабелей его возможно только корректировать и только в пределах возможностей конкретных ушей.
И даже с самым самым плохим, любые выдадут свой характерный и собственный звук.
И тот же эндорфин и DHC, бесспорно одни из самых самых не превратят одни уши в другие, а только позволят им раскрыться на 100%.
2 лайка
Да, я так думал пока не отправил кабель Илье, оказалось серебро
Ну самый правильный тест это медь на обоих сравниваемых образцах. Тогда высокие можно сравнить без окраса.
Вы примерный ценовой диапазон на изделие из пром. партии озвучьте плиз, а то пока с 1266 сравнивают
Ребята, зачем вы, участвуя в турах, их читаете до прослушивания сабжа? Один прочитал и всё понял, второй. Окститесь!
6 лайков