В буклетах схему рисуют примерно так:
⏭ NAD Серия Masters — NAD M10, NAD M32, NAD M33, NAD C700 — ЦАП, усилитель и стример в одном корпусе
Если это так, то где-то в районе gate driver должен появиться декодированный аналоговый сигнал.
Ну таки да
вот еще вайт-пепер НАДовский от М2:
http://www.goodwinshighend.com/manufacturers/nad/M2-white-paper-EU-Web.pdf
Там схема представлена так:
И каким же образом в компараторе сравнивается аналоговое значение «пилы» несущей, в конкретный момент времени, с цифрой РСМ отсчета?
Нет там компаратора, как и генератора пилы, как в обычном Д классе. Почитайте хотя бы на Веге по MAD-50
Спасибо, что послали…
хотя бы ссылочку кинули
Там все очень скупо.
Настоящий “павердак” - это ЦАП, он и преобразует в аналог. Настоящий усилитель - усиливает аналоговый сигнал. Это обсуждали уже много страниц…
Если говорить о НАДе, который обсуждается уже некоторое время, то они не называют его павердаком, они называют его DDFA - директ диджитал фидбек (что охватывает ОС выше на схемах)) амп. Ну т.е. это таки ЦАП или павердак если угодно. Или DFA - как ни назови, аналог он усиливать не умеет, умеет преобразовывать цифру в аналог.
И тем не менее PowerDAC NuForce - банальное объединение в одном корпусе ЦАП и усилителя уже аналогового с ЦАП сигнала.
На клеммах АС, но при этом он может иметь аналоговый вход (и даже фонкор).
Без ОС пока не обойтись, надо контролировать нагрузку. Поэтому либо чисто аналоговая ОС, как в банальном Д, либо АЦП и код в ПЛИС, как в повердаке.
По словам автора, внутри есть разъем I2S и его можно выбирать, а значит можно подключить и USB транспорт, и DSP (например для кроссовера).
Через АЦП, и что.
Нюфорс я не обсуждаю, у Wadia тоже интуишн по-моему павердаком звалось, хотя тоже ЦАП + усилитель.
Немного с запазданием прочитал вашу сагу о NAD- Могу сказать по своему опыту( NCore 500) - чем дольше прогрев, тем звучать будет лучше. И намного. У меня вышел на “полную мощь” через пару месяцев. А при первом включении был ужас ужас.
Да уж… что я пережил при первом включении не хочется и вспоминать Согласен, все еще слышу изменения в позитивную сторону.
Оцифровывается АЦП вроде как и дальше в ПЛИС. Мы же не можем с нагрузки уже цифровой сигнал получать
Мммм, а это процесс не мгновенный…
В обычной ОС тоже процесс “не мгновенный”
Да… но… тут точно нужно в DSP городить линию задержки для прямого сигнала (и наверняка это сделано), что, как бы, виртуально несколько “удлиняет” этот как бы короткий путь сигнала.
Линия задержки не поможет, сигнал на выходе появляется в реальном времени, и есть задержка на АЦП (но как я понимаю теоретически она может быть минимальной - 1 семпл). Как они добились стабильной и качественной работы этой ОС - и есть ноухау.
А как задержка удлиняет путь сигнала? У Хорда, например, заметная задержка на работу fpga, как-то вы это замечаете?