Обзор!
Предисловие.
Незадолго до опубликования записи в тур мной был куплен Charm Audio DAC 2.3 в максимальной версии без лампового выхлопа. Перед заказом у Дениса @CharmAudio долго колебался заказывать версию с лампой или без, в результате заказал без, так как в моей системе предварительный усилитель Croft Micro 25R полностью на лампах, а усилитель мощности Croft Series 7 имеет гибридную конструкцию. Исходя из этих данных думал, что усилители сделают свое дело и этого будет достаточно. В итоге после получения своего Charm Audio DAC 2.3 все играло и радовало, но внутри были сомнения, а не промахнулся ли я?
Внешний вид.
Внешне Charm на любителя, но мне зашел такой дизайн. Он минималистичен и не бросок, без каких-либо опознавательных знаков и выглядит как предмет интерьера, а деревянная лицевая панель добавляет загадочности и шарма. Друзья и знакомые, которые впервые увидев Charm задавали вопрос - а это что? И когда слышали в ответ - ЦАП, у всех было некое недоумение.
Качество изготовления для самодельного изделия на хорошем уровне и видно по теме CharmAudio что процесс не стоит на месте и движется очень интенсивно - за последнее время был пересмотрен форм-фактор корпуса ЦАПа, расширен выбор передних лицевых панелей, трансформаторы мотаются по требованиям заказчика, на изготовленных платах нанесено название и версия, а также оперативно вносятся изменения в схемотехнику опираясь на собственный опыт и отзывы покупателей.
Недостатки которые бросились мне в глаза - это покраска корпуса, нет защитного слоя лака или шагрени (шороховатости) как на покупных изделиях, он очень сильно подвержен царапкам, даже при малейшем механическом воздействии. Туровый цап, например, не стоит на всех четырех ногах - неровность корпуса. Видно, что углы аппарата находятся на разном уровне по горизонтали и корпус винтом. В моём экземпляре неровно установлена кнопка ВКЛ/ВЫКЛ и вход оптики, но эксплуатации это никак не мешает. Да, недостатки можно найти и в покупных изделиях, но видя, как Денис очень чутко и быстро реагирует на отзывы пользователей и доводит свои аппараты до ума, думаю, что, шагая такими широкими шагами в скором будущем мы увидим качественное изделие не уступающее заводским.
Звук.
Прослушивание музыки происходит в жилой комнате (гостиной) площадью 21 квадратный метр. Специальной акустической обработки не имеется. В комнате на против системы располагается угловой диван, шторы на окнах, ковер на полу, стеллаж с детскими игрушками и книгами и другие предметы интерьера. Акустика стоит по длинной стене, от фронтальной стены на расстоянии 70 см с доворотом на слушателя в 15-20 градусов, между акустикой 2,4 м, до места прослушивания 2,7 м.
Состав системы
Источник: Macbook Air, iPhone;
Конвертер: Audio-Technical HDSL1;
ЦАП: Charm Audio 2.3; Audio Note DAC 0.1x;
Пред: Croft Micro 25R Line;
Мощник: Croft Series 7;
Акустика: Spendor SP3/1R² на B&W STAV24 S2;
Кабельное хозяйство:
Акустический: Canare 4S11G Bi-Wiring;
Межблочные: AudioCraft MX;
Сетевые: комплектные на вилках Mennekes.
Музыкальность - звуки плавно возникают и также плавно затухают, но при этом нет никакой медлительности, каждый такт доигрывается до конца. Он расставляет интонации и делает акценты очень красиво, погружая тебя в музыкальное произведение. Мне эта особенность аппарата понравилась больше всего, и это на мой взгляд очень ценно в мире цифрового аудио
Разрешение и детальность - у Charm на высоте. Инструменты и звуки не наползают друг на друга, и для того, чтобы слышать различия звуков даже не приходится напрягаться. Все что заложено звукорежиссером хорошо читается и понимается. Поэтому утверждения про мутнобит не принимаются.
Звук из Charma льется как поздний весенний ручей, такой же прозрачный, и как через лупу видно всё что несет вода, рельеф дна и неровности берегов намытые водой. В произведении ниже четко слышны колокольчики, они разной тональности, какие-то громче, какие-то тише и звучат не из одной точки, а четко локализованы на сцене, вспыхивают как светлячки в темноте.
Вокал (голоса) - исполнителей передает правдоподобно и нет ощущения что тот или иной исполнитель помолодел, или наоборот стал старше. Голос Владимира Семеновича, именно такой каким я его запомнил еще с советских времен, когда отец слушал его.
Однажды родители приехали в гости, и я поставил отцу Высоцкого, после прослушивания отец сказал: «Ух как хорошо, как будто перед тобой стоит и только для тебя поет».
Голос немного выдвинут на слущателя, что добавляет эффекта присутствия, складывается ощущение что располагаешься в зале на концерте в первых рядах.
Стерео панорама - широкая, звук к акустике не прилипает, локализуется между акустикой, но и далеко за пределы акустики звуки не улетают.
Глубина сцены достаточная, да она не такая глубокая в сравнении с Audio Note DAC 0.1х, и недостатка не ощущается, и это замечаешь только при прямом быстром сравнений. После горячего переключения на Charm буквально через 30 секунд уже не замечаешь, что не хватает глубины.
Также хочется положить в копилку достоинств аппарата то, что он хорошо передает атмосферу записей - если запись старая, то это хорошо слышно и переносишься именно в то время, в котором играли исполнители, современные же записи звучат более плотно, детально и с более ровным звуком в плане мастеринга.
Из особенностей аппарата хочется отметить его динамику, особенно на быстрых композициях это ощущается в полной мере, так и хочется пуститься в пляс на попсовых жанрах или потрясти головой на жанрах рокового направления. Но вот на медленных и спокойных композициях неоднократно казалось, что как будто скорость воспроизведения немного быстрее.
Жанровых предпочтений у Charma не заметил, но надо признать, что моя акустика не совсем для того, чтобы вдарить по тяжмету, а вот со всем остальным полный восторг.
Музыка
Оптика и коаксиальный входы - весь звук у Charma в коаксиальном входе, разница небо и земля - по коксу и глубина сцены, и плавность звука, и телесность очень хорошо реализованы, а вот оптика на мой взгляд (слух) реализована на сдачу, только для того чтобы она была и можно было к примеру звук с телевизора закинуть в ЦАП, что тоже является плюсом и расширяет функциональные возможности.
Если сравнивать Charm Audio DAC 2.3 с лампой и без, то у ламповой версии звук немного помягче и поделикатнее, но сразу же оговорюсь, слепой тест я провалил бы скорее всего, это все на уровне показалось.
В сравнении с Audio Note DAC 0.1x - звук не такой плавный, звуки не цепляются друг за друга, меньше воздуха и интонационно не так богат. В Audio Note это все очень ярко выражено, что дает большую вовлеченность и погружение при прослушивании любимой музыки, но это нисколько не умоляет достоинств Charma, в нем это все есть, но опять повторюсь, что это не так ярко выражено. У Charma есть свои козыри в рукаве - звук более прозрачный, и более динамичный, что скорее всего обусловлено использованием в нем чипа AD1865.
Заключение.
На роль ЦАПа в своей системе видел AN 0.1х или Border Patrol, но так как вариантов первого было мало, а вариантов второго на нашем рынке вообще нет, то на пробу был куплен Charm Audio DAC 2.3, который оставил очень теплые чувства как очень музыкальный аппарат. Версия с лампой или без? - глобальных различий не заметил, но как уже отмечал выше с лампой как мне кажется звук поделикатнее и помягче.
Денису удалось за столь короткий промежуток времени сделать замечательный ЦАП по соотношению цена-качество, обладающий своим звуком и душой, и я уверен, да это и уже видно, что есть ценители Charm Audio DAC которых со временем будет только прибавляться.
Денис @CharmAudio выражаю Вам благодарность за аппарат, предоставленный в тур и опыт, который я получил от прослушивания его изделий, желаю не останавливаться на достигнутом, и радовать своих поклонников классным звуком.
Дмитрия @dmitre благодарю за возможность участия в туре и вообще за такое явление как стерео-туры!
Всем спасибо.