📐 Можно ли измерить качество звука? ОБНОВЛЕНО: все очень сложно

Прежде чем перейти к графикам и спектрограммам, предлагаю почитать статью о частотном диапазоне винила в… Википедии! На мой взгляд, она написана достаточно нейтрально и объективно.
Vinyl record (frequency response and noise, а также последующие разделы)

Вот некоторые положения оттуда:

  1. Стандарт RIAA для допустимого ухудшения качества виниловой пластинки таков: сужение диапазона до 20 кГц после одного проигрывания, до 18 кГц после трёх проигрываний, до 16 кГц после восьми, до 14 кГц после пятнадцати и т.д. - это уже свидетельствует о том, что при первых проигрываниях на правильной аппаратуре предполагается частотный диапазон как минимум в 20 кГц.
  2. Квадрофонические пластинки содержат сигнал до 45 кГц, т.к. кодируют дополнительные каналы методом модуляции в более высокий частотный диапазон.
  3. Частотный диапазон RIAA-предэквализации в резцах мастер-дисков составляет 50 кГц и начинает спадать после 50 кГц - это из другого раздела, про предэквализацию.

Взято отсюда:

Как раз форумная дискуссия про измерения частотного диапазона виниловых записей и их интерпретации.

Если музыка из нативной культуры, то этот замысел частично и косвенно усваивается подсознательно.

В чем состоит этот замысел? И причем здесь хайэнд?))

Хайэнд субъективно расслабляет. Ты не ищешь подвоха, ты созрел. И можешь мыслить крупными мазками.
Для кого хайэнд — это бас, вуаль и колокольчики, то о каком замысле композитора вообще можно говорить?

Если нет чесотки по поводу качества аппаратуры, то можно и по радиоточке вштыриться.
Но мы тут все чесоточники?

1 лайк

Human hearing beats the Fourier uncertainty principle

4 лайка

Было уже вроде, но все равно хорошо

хорошо то как

1 лайк

Ага, я столько раз на это исследование опирался…
… но есть один нюанс с людьми, да и не один.

Был и подход к снаряду со стороны кластерного анализа с целью исключить “человеческий фактор”:
se-audio-metric.pdf (1,2 МБ)

1 лайк

Чертовски занятный документ, спасибо!

1 лайк

Это не кластерный анализ, это применение Dynamic Time Warping к аудиоданным. До инженеров наконец дошло, что музыка это как бы не набор синусоид, и измерять искажения надо как-то более сообразно природе сигнала.
Смысл в том, что два сигнала (эталонный и оцифрованный) выравниваются во времени и рассчитывается просто разница между ними. Чем она меньше, тем ближе одно к другому.

Речь шла об обработке массива значений, полученных при смене компонентов тракта.
Достаточно ходовой приём в двумерной газовой хроматографии (time alignment).

Логично, что схожие звуковые сигнатуры будут иметь схожую форму сигнала (а как ещё?) и их можно сгруппировать в кластера. Я имел в виду, что там новшество не в кластерном анализе, а в метрике схожести двух аудиосигналов.

О выборе метрики спору нет.
Профдеформация накладывает отпечаток :wink:

При должном финансировании и научности подхода все можно измерить. Нет в кабелях никакой эзотерики, есть только обычная физика.

Существуют известные методы статистического анализа, основанные на корреляции и многофакторности. Достаточно исследовать большое количество кабелей, обладающих разными чисто физическими свойствами, и статистически сопоставить их с достоверным экспертным мнением специальным образом подобранных экспертов-аудиофилов относительно того, что они слышат при подключении разных вариантов кабелей.

Дома это измерить нельзя.
А вкладываться в это просто так, ради спортивного интереса, ни кто не будет.

2 лайка

Вот только смысла в такой затее примерно как в измерении параметров Деда Мороза по опросам детей получивших новогодние подарки.

Ну, если под Дедами Морозами подразумевать президентов разных стран, а под детьми - их население, то… именно так все и происходит… причем с ясно выраженным прагматическим смыслом - выборами. :man_shrugging: :wink:

И слух?

1 лайк

Да нет, без политоты аналогия. В контролируемом эксперименте дети расскажут про странного дядю который в одежде Деда Мороза таскает конфеты, особого удовольствия не получат. Дома же - магия и искрящиеся позитивные эмоции, которые и взрослых цепляют не по-детски.