Удивил своим существованием hi-end «саундбар» фирмы Lyravox за 1,5 ляма, но звучит отменно надо признать 
1 лайк
Нда уж… Весной я задумался, после микро напольников в Гонг АВ за 15тыс евро, которые только в очень маленькую спальню ставить… Теперь саундбар за 1.5млн… Очень такие конкретные удары по самолюбию и осознанию своего финансового достатка и места в этом мире…
2 лайка
Нет, блин, одно дело, когда классная акустика, например, стоит 1-3млн. Пусть даже за б.у. Ты понимаешь, что это огромные, круто звучащие напольники. Что такая покупка может быть последней остановкой на очень долго, предмет личной гордости и аудио радости на годы! Главное подобрать под свой вкус!
Но, блин, когда продаются какие-то фигульки ни о чем и они для тебя стоят космос при том, что это даже не какие-то пафосные псевдороскошные безделушки (как кольцо в ГУМе за 15млн с видом бижутерии за 300р) а обычные, мать их, колонки от неизвестного бренда, более-менее звучащие… для непритязательного прослушивания… возможно фоном в кабинете… Это больно…
Надо качать пофигизм.
1 лайк
Aer в системе Мурата (или Марата 
) воздушен, детален, прозрачен, прекрасен
4 лайка
У Натурал симтема на AER тоже хорошо звучала, но с техникой что-то не задалось. Слышал спалили динамик, да и после моего посещения закрылись на перенастройку, так как баланс явно был завален в право, о чем я собственно им и сказал.
Позволю себе закросспостить с сундука личные впечатления:
Так как переносит неправильно, сначала плюсы потом минусы 
Система Мурата:
Помучал твоих ребят сегодня 
+Разрешение системы. Особенно самый верх и самый низ.
+Протяжённость диапазона, вверх и вниз опять-же.
+Лёгкость подачи. Нет ощущения натужности.
+Динамические контрасты удаются.
+Вообще динамические манипуляции со звуком в фонограмме идентифицируются. Это хорошо.
+Воссоздание пространства записи.
+Нет “усталости от прослушивания”.
+Футуристичный дизайн.
-Призвуки на СЧ. Рупорного типа. Сумбурность на СЧ. Подозреваю что от экранов. Очень заметно, неприемлемо. Главный недостаток.
-Середина “мелкая” и “скомканная”. А это важнейший диапазон.
-ВЧ и НЧ звучат странно. Не синтетично. Именно странно.
-Нет верной субъективной передачи размера образов инструментов и голосов.
-Пресловутый мидбас неоптимален.
-Комната влияет и сильно, исключить её влияние (я так понимаю это задача экранов) не удалось.
-Локализация объектов записи неидеальная.
-Общая “рыхлость” саунда.
-Выраженная направленность. Можно отнести к особенностям, а не недостаткам, но особенность со знаком минус.
Вывод: пока не космос
Дельта Акустикс:
Рад знакомству с Юрием и его системой!
+“Цельность” саунда.
+Общая “энергичность” звука.
+Цифрокоррекция на НЧ. Просто необходима 100% сетапов на выставке, но все на неё дружно положили. Кроме Дельты. Жирный плюс!
+Источник в виде ленты отличного качества. Source First!
+Да, дизайн вживую отличный.
-Нет полной прозрачности звука.
-Разборчивость в микронюансах посредственная.
-ВЧ неидеальные.
-СЧ неидеальные.
-Главное! Рупор это рупор, увы. На дудках - супер, на скрипках - смерть сквозь смех.
Вывод: система жанровая, и от этого никуда не уйти. Разве что кардинально менять конструкцию.
Versus:
+Дизайн и общее ощущение высокого качества изготовления.
+Сетап аудиофильный (в хорошем смысле ), особенно заметно на записях с малым количеством составляющих.
+Динамика достойная.
+Однородный спектр воспроизведения.
+Протяжённость спектра вверх и вниз.
+Относитально широкая направленность.
-Каша и неразборчивость на сложных треках.
-Сцена. Звук липнет к АС.
-Локализация по фронту и глубине посредственные.
-Пространство записи не воссоздаётся идеально.
Почти уверен, что основные недостатки - это прежде всего неоптимальная расстановка и игнорирование акустических условий воспроизведения, но тут уж что выросло, то выросло.
Вывод: надо что-то менять (и это не обвязка), пока это хайэнд только снаружи
Чернов:
Как ни странно, но сетап господина Чернова на выставке я оцениваю скорее положительно (на общем слабом фоне ).
+Внешнее ощущение солидности и качества всех компонентов системы.
+Спектрально однородное воспроизведение.
+Отсутствие серьёзного тембрального окрашивания звука.
+Края частотного диапазона хороши.
+Сцена. Она есть. Учитывая ужасные акустические условия, конечно.
+Звуковые образы, локализация в глубину и ширину.
+Воссоздание пространства записи достойное.
+Отсутствие усталости от прослушивания.
+Широкая направленность АС.
-Каша на сложных записях всё-же присутствует.
-Нет идеальной ясности саунда.
-Середина. Она неидеальна.
-Что-ещё было, допишу когда вспомню
Уверен, что причина основных достоинств - это AC с подмагничиванрем в OЯ (Ланге) высочайшего качества.
Забавным показался эпизод, когда Маэстро ворвался в комнату с воплем “я же сказал что свои записи не ставить!!!”
Подумал уже полохое, но обошлось
Вывод: так держать, потенциал раскрытия есть, удачи и, главное, “спокойствие, только спокойствие”
Natural:
К сожалению, товарищи из Нэчурал не позволяли посетителям ставить свои треки, да и вообще CD плеера не наблюдалось. Это конечно наводило на подозрения, но ни подтвердить, ни опровергнуть их не могу.
Из того что ставили представители, неточные впечатления такие:
+Общая натуральность звука (ха-ха смотри название).
+Широкая направленность АС.
+Очень комфортный (в хорошем смысле, не “мыло”) звук. Отсутсвие усталости от прослушивания.
+Динамика, ясность как фортиссимо, так и пианисиимо. Ну, с учётом помещения конечно.
+Пространство.
+Локализация.
-Несмотря на активные кроссоверы, подогнать АС под помещение не удалось. На некоторых треках (повторюсь - незнакомых) баз заметно бубнил, чего “начальник транспотрного цеха” сердито не слышал
-Некая “скукоженность” звука. Треки были не мои, развернуть понятие не смогу. Просто ощущение.
-Спектральная однородность. Не уверен что она была идеальной.
-Края диапазона. На выставке были и получше.
Выводы: скорее понравилось, есть недочёты, но они исправимы.
8 лайков
Да ему красная цена 150 тыс. Неужели думаешь звучит на эту цену? Вон у сонуса тоже есть саунбар за миллион… ну и кто его купил?.. слушал я его. Да норм системка за 200-300 тыс порвет его
Вообще, мне уже интересно стало. Хочу с Молочником и вообще, кто глубоко в теме, пообщаться по сфере экономики в аудио отрасли: если в аудио все штучно годами продают, то на что они все живут? И живут хорошо, как видится со стороны. Я не пойму это продажи форумчанам штучно идут, а помимо у них хватает покупателей с кошельками или… как, на что?!
В москве 100 тыс человек с доходом миллион долларов и выше. Так что мелькают заказы которые вытаскивают бизнес. А мы не целевая аудитория
1 лайк
По-моему печально другое — мышление, в котором “место в мире” зависит от возможности купить какую-то побрякушку.
11 лайков
У Гилева в этом году не понравилось, Пик Консалты тоже как-то не зацепили. Вот новые Сонусы с Макинтошем в галерее Назаров играли хорошо:
2 лайка
Чуть ошибся.
Цитата:
И около 11,6 тыс. долларовых миллионеров, обладателей дорогостоящей недвижимости.
Журнал Forbes подсчитал, что в Москве проживает самое большое количество долларовых миллиардеров – 78 богачей против 58 в Нью-Йорке и 39 в Лондоне. И если счет миллиардеров идет на десятки, то долларовых миллионеров в Москве и того больше.
А если учесть тех кто имеет от 1 млн руб в мес. То получается как раз тыс 100 богатиков в одной только Москве
Но абсолютно не факт, что даже 5% из них сидят на аудиофильский игле.
1 лайк
ну продать им красивую мебель для кинотеатра можно. все любят домашний кинотеатр. нормальный за пару лямов
Мужики, ну я же написал саундбар в кавычках. Корпус для этих скажем так консолей делают на заводе Stainway. Ценник за старшую модель, младшая стоит тысяч 800.
видно что в маркетинге вы не очень. были деньги а продать можно что угодно. вот без денег не продашь
1 лайк
Да вполне я в маркетинге.
Уж в аудиомаркетинге-то точно.
При наличии желания можно и без денег продавать. Кредиты сейчас более чем доступны.
Особенно для алчущих и безденежных.
Вот когда человеку нахрен не надо, наличие денег не поможет.
тогда вы должны понимать что да может есть 5% аудиофилов или меньше а тех кто любят кино посомтреть со звуком минимум половина из них. А уже чтобы колонки-мебель красивые были так вообще почти все. вот им как раз ЗВУК не нужен а нужно чтобы понтово, качественно и красиво
Нормальные киноинсталляции дорогие и штучные. На них индустрия вся не выедет. Так салонов 5-10 по Москве и 3-5 Питер. Остальное грусть-пичаль-китай.