Провода за килобаксы имеет смысл брать, когда выстроилась система, в ином случае апгрейд компонента чаще даст больше пользы 
3 лайка
Позволю не согласится. Например, акустический за 1400 баков вместо 400 ,даст системе больше,чем замена цапа с 2000 баков на 3000. Все индивидуально. В этом случае свободную тысячу лучше на кабель
2 лайка
А я о чем, я о том самом )))
Да, это “химия” если попасть в цель, то провод может изменить все в очень большой степени😎
1 лайк
Не значит. И почему от серебра именно лжеощущение? То, что у вас эти варианты не получились, не значит, что у всех так.
Недавно убедился, что саб часто хорошо дополняет систему) хотя в моей системе его будет сложно интегрировать
Ничего себе у Вас математика!)))) Вы уж тогда и кабель берите стоимостью под штуку в сравнении с кабелем ценой 1400, думается мне, что там разницы тоже по уровню не будет))
2 лайка
Потомучто, дешовое серебро на не очень высоком уровне системы именно и дает “вау” . Но когда ты развиваешся и уровень системы растет, только тогда приходит осознание, что дешевое серебро это очень и очень плохо. Чедес в материальном мире не бывает😉
Так что если комуто удалос словить “вау” то это и есть лжеощущение😆
Как раз будет и огромная ! Acoustic Zen Absolute Copper1500$ и Acoustic Zen Silver Reference 1250$. Разница огромная у всех параметрах, естесно выигрывает не серебро😆
Вопрос-то не в стоимости. И вообще лично я считаю, что конструкция кабеля важнее материала. Серебро, медь, бронза - важен только конечный результат, что получилось. Стараюсь избегать кривых компонентов и кабелей.
1 лайк
Что бы получить детальность в медном кабеле нужно постараться.
А серебро, любое, сразу даёт эту детальность.
Раньше не было ни какого серебра и всё нормально играло.
Мне думается, серебряные кабеля это маркетинговый ход, что бы демонстрировать дорогую аппаратуру и показывать её возможности.
Типа, смотрите какая прозрачность, смотрите сколько всяких мелких деталей в звуке, вот поэтому наша аппаратура такая дорогая. А то что в реальном звуке всего этого нет, ни кого не волнует, главное в магазине или на выставке произвести впечатление. Я знаю много коллег падких на повышенную детальность. А то что музыку забыли положить, на скоряк ни кто и не поймёт. )
Собственно, вот такие мысли. )
7 лайков
Это как так? Откуда же они берутся?
Как в цифровой фотографии.
Можно в фотошопе резкость поднять.
Можно общую, можно контурную.
И она будет бросаться в глаза.
А в реальной жизни мелкие детали тоже есть, но в глаза не бросаются.
Можно снять портрет лица, каждый прыщик, каждую морщинку будет видно и всё резко. Но мы же видим не так. Но зато на фото это эффектно.
Серебро подаёт звук эффектно, пытается привлечь внимание.
Частенько вытаскивая на передний план и заставляя слушать второстепенные вещи в музыкальном материале. Из за этого внимание отвлекается от музыкальной сущности произведения.
6 лайков
В реальной жизни все голоса не так звучат, как на записях из-за компрессии, например. Детальность и разрешение — две большие разницы. Серебро по-умолчанию как лучший проводник дает как раз больше разрешения. Ну я про нормальное, не которое подсвечивает детали.
2 лайка
Понятие нормального серебра очень обстрактно на мой взгляд и каждый производитель уважаемой фирмы считает своё изделье нормальным, будь то какой нибудь Аудионот или Аудиоквест и т.д., разница лишь в том, что конкретно такой кабель подойдет одной системе, другой фирмы к другой и среди них победителя и проигравшего как такового не будет. Мое личное мнение, не берем кабели за неадекватные деньги!
Первое что меня поразило и почему я вообще решил заниматься аудио.
Это голос Кобзона со студийной плёнки.
Прямо как буд то он здесь, в комнате, тебе поёт.
Потом, когда в живую с ним разговаривал, разницы тембров или компрессии в его голосе и той плёнки не заметил.
Поэтому, в аппаратуре я в первую очередь, обращаю внимание на вокал.
Он должен быть с “человеческим” окрасом, таким каким мы между собой разговариваем. Понятно, что это есть не на всех записях.
Но потом, когда я понял, что студийные записи это одно, а бытовые это совсем другое, немного разочаровался в аудио одно время.
6 лайков
Но они же такие классные!
Понятие адекватных денег для всех разное.
4 лайка
Вот поэтому никогда не понимал, как можно оценивать систему не по звучанию инструментов, а по голосу певца! Такое ощущение, что у прослушивающего этот певец в друзьях и каждый день ему напевает находясь рядом))
Согласен, но есть точка невозврата…
Что тоже в голове оценивающего только.
Есть же кабели ритейлом в $10т, которые продаются на вторичке за $2500. Адекватная ли цена? Для строителя не очень, для руководителя отдела в IT пойдет.
2 лайка