Я бы только не стал строго под одну гребенку все профессиональные кабели в одну сторону, а под другую гребенку все аудиофильские кабели в другую сторону.
Что делать, когда с одними профессиональными кабелями звучит, а с другими нет? Как у меня, например, случилось на примере Proel и Canary.
Кабель - это не просто независимый канал передачи сигнала или питания, это конкретный элемент системы конкретно взаимодействующий с конкретной аппаратурой, к которой подсоединен.
Я с кабелями на Вы, мне тут особо и сказать нечего кроме того что проф. кабели и впрямь бывают разные)
Belden, Canare, Mogami, Klotz, Gotham, Apogee - вот и все что пробовал от проф. брендов, Proel как-то сразу отмел исходя из чтения форумов.
Neutrik.
Мало того, настоятельно советую не применять RCA никогда, использовать DIN & XLR и для небалансных SE соединений.
А я бы стал. 
Именно.
Самая большая проблема в том, что забывается основная цель нашего хобби — все записи должны звучать хорошо.
Сам, являясь адептом профессионального студийного подхода, тем не менее, не могу принять за истину, что профессиональные кабели эконом класса представляют собой верх совершенства, которое невозможно превзойти. Тем более, когда это противоречит аудиофильскому опыту.
Вот именно.
Ибо нужно отличать выбор, предусловленный неким bias и реальным опытом, который зависит от кучи параметров.
А из Mogami 2477 никто не пробовал межблочные кабели делать?
с одной стороны да, а с другой, подобрать “звучащий” аудиофильский шнурок к усилителю все же проще, чем “звучащий” усилитель к проф шнурку. да и смысла в первом варианте наверное больше.
я конечно понимаю что в программе максимум всё играет идеально а шнурок лишь элемент связи, однако живем то мы в реальном мире.
Да да, и в особенности луженка Belden 8412…
Чернов П.Ю.
Я к тому что условного канара хватит для оценки потенциала железок, ну а приправлять готовую систему шнурками по вкусу)
Если в пределах темы, то у меня линн блэк, сильвер и могами под рукой сейчас, ни один из них звук не портит до неузнаваемости. Даже слепленный l2ts2 на скорую руки был конечно мутнее, но не так чтобы отворачивало)
для определения потенциала может и хватит, а вот то что запоёт с условным канарой - далеко не факт. хотя начять можно и с него, для кого-то будет достаточно, другим потребуется бОльшее, и то и другое нормально.
Я не встречал удачных связок АС и усилителя которые бы не пели с обычным акустическим канариком)
удачные связки несомненно поют с канариком, но с “аудиофильским” бывает поют еще лучше.)
ну и, повторюсь, удачность связки не пением канарика же определяется.
Запутался)
Все началось с того что я описал свою методику - первичная оценка проводится с минимумом аудиофильских кабелей (лучше без них вовсе). Если дело не идёт, то “раскрывать” такую связку подбором шнурков смысла не вижу. Ну а если всё хорошо, то дальше не прочь поиграть с обвязкой любого характера - проф, консумер, не имеет значения.
Одинаково хорошо? Даже хе..во записаные?
Согласен.
Не согласен.
Почему бы и не раскрыть систему не запевшую с проф кабелем купив ей подходящий “аудиофильский” кабель? Это проще чем менять систему для того что бы она наконец запела с проф?? Странная затея.
Вообще какая разница с каким кабелем система запела? С проф запела - отлично, экономия. С проф не запела - нет проблем подобрать ей то что надо и слушать музыку. Нет тут никаких правил.
По-разному хорошо.
Херово записанных не бывает.
Есть только херово играющие… у нас.
Вот это поворот…!! А мужики то и не знали… 
У меня так не получилось ни разу за 20 лет, наверное просто не моё)))