Все параметры, на которые влияет кабель, можно разделить на две категории - те, что можно подтвердить в слепом тесте и на те, что нельзя (из категории “верю - не верю” и “слышу различие, но сформулировать толком не могу”).
Первые параметры можно внятно описать, как они звучат и более того, выразить конкретными цифрами. И реально подтвердить.
Вторые параметры обычно не имеют внятного описания и понимания как они реально звучат, из-за чего слепой тест банально не пройти. Или их влияние настолько мало, что опять же слепой тест пройти не получается. И тут остается позиция “верю - не верю”.
Среди первых измеряемых и гарантированно слышимых параметров можно выделить два основных - это изменение АЧХ за счет сопротивления кабеля (если импедансы наушников и усилителя “кривые”) и проникновение каналов.
Изменение АЧХ от кабеля субъективно тестировать сложно, т.к. мы довольно быстро адаптируемся к измененной АЧХ и здесь надо делать тест на контрасте двух разных кабелей. Т.е. такой тест можно делать только путем сравнения двух разных кабелей и записывать значения разницы в таблицу, на сколько дБ на каких частотах возникло различие. Так как кабели для наушников обычно не обладают излишне большим сопротивлением, то и влияние кабеля на АЧХ обычно мало. Плюс само проведение такого теста будет обладать погрешностью на “снял >> поменял кабель >> одел = чуть другая посадка, пауза во времени и т.п.”
Разработанный тест на проникновение каналов не требует отдельного референса, методика сделана так, что получается в итоге именно конечный результат. Не требуется отдельное оборудование и что важно, это слышно не только тренированному уху, тут справится любая “кухарка”. И главное, результаты у разных людей совпадут.
Возможно, со временем получится выделить еще какой-то параметр. Если есть идеи, излагайте 
Не скажу, что смешивание каналов из-за кабеля, это самый главный и единственный параметр. Но на данный момент единственный, который реально протестировать в режиме слепого теста и получить адекватный результат без “верю - не верю”.
