С языка сняли;)
Не, это не совсем то. Хотя, если упростить до дна — то.
Короче, бенефит технологии в том, что можно на ровном месте улучшить работу уже существующей обвязки, которую любишь и менять не хочешь. Как я, например. Или вот нравится человеку использовать любимый какой-то кабель, а теперь есть метод его улучшить, просто поставив еще 1 такой же.
А то что Макаровы делают или любые другие — не релевантно. Потому что по этой же технологии можно два Макаровых воткнуть.
3 лайка
Ладно, подождем местных отзывов…
1 лайк
Ну учитывая сечение в 60 квадратов + есть некий предельный вес. Да и любимые кабели обычно недёшевы. Но как эксперимент, почему нет? Возможно ещё удваивание разьемов+переходники влияют. Должны влиять.
так это только один из вариантов использования…
но можно и сочетание разных кабелей рассмотреть
нравятся два разных межблока - выбрать не можешь - то один ставишь, то другой…
а тут лежащее на поверхности решение: попробовать оба поставить, вдруг объединятся все их плюсы?
А вот это интересно
а как же “параметры кабеля не влияют”?
ну в общем, как обычно, аудиофил меняет то, до чего может дотянуться, и это приводит к улучшению, конечно.
1 лайк
Я понятия не имею о чем спич, Ярослав. Не аудиофил — вон из профессии (ветки) 
Остальные, кому интересно, возможно откроют для себя новые миры…
1 лайк
Круто! Идея очень интересная. Что-то такое мелькало уже давно. Сорри, не могу вспомнить, где читал. Но там было только про удвоение акустических.
У меня уже давно такая идея бродит, в цапе Аббаса несколько независимых питаний (вместе с питаниями приёмника - 5 штук), если каждое питание подключать через отдельный инлет отдельным силовиком, оно, как это ни смешно, действительно лучше звучит. Плюс можно комбинировать разные силовики, там возможности настройки получаются ого-го.
Останавливает только монструозность результирующей конструкции (увидит кто - скажут с ума сошёл 
) и нехватка мест в распределителе, его тоже тогда надо менять на монструозный.
2 лайка
блин))) у меня вообще не слышно межблоков, при выходном сопротивлении источника 47ом и входном усилителя 10Ком, я перестал слышать межблоки)))
акустические да, силовые тоже, межблоки нет, если разница и есть, то мизерная не заслуживающая внимания
1 лайк
Слишком дорогое удовольствие выходит, особенно для систем с “топовой” кабельной обвязкой. 
Но метод несомненно интересный, в частности, для экспериментов.
2 лайка
В АЗ использовал подобное. С раздваителями и кабелями.
Было только хуже.
Убираешь и счастье…
1 лайк
С нетерпением ждём впечатлений, а вдруг это будет настоящий прорыв. Если я правильно понял, это будут два параллельных коаксиала в цифре.
2 лайка
Известный производитель кабелей предлагает необычный способ улучшить звучание музыкальных систем — шунтирующие кабели Crystal Bridge и Bridge Dreamlink. Их RCA-коннекторы снабжены входными разъемами, к которым подключается имеющийся в системе кабель. Благотворное влияние на звук оказывают главным образом фильтры, включенные в цепь шунтирующего шнура — они уменьшают уровень шумов и искажений, причем не только слышимый, но и измеряемый. По данным производителя, также улучшается микродинамика, расширяется диапазон частот.
Две модели отличаются фильтрами: у Bridge он выполнен из сплава серебра с золотом чистотой 99,9999%, а у Bridge Dreamlink — из такого же сплава, но чистотой 99,9999999%. За один метр кабеля Crystal Bridge в России придется отдать 19980 руб., за такой же длины Crystal Bridge Dreamline — 55500 руб
3 лайка
Все придумано до нас)
Ну это же получается межблочный Bi-wiring, нет?
тут не делятся полосы
Не могу представить, почему стало хуже.
вот тут может кроется подвох
1 лайк