Одинокий молодой человек с 19/2 желает познакомиться с 38/2. Пол значения не имеет, наличие катушек обязательно.
19 лайков
Любишь ли ты 36-й “Ревокс”, как его любит Пит Таунсенд? 
Guitarist Pete Townshend of The Who, in the recording studio at his home in Twickenham, London, 1970. (Photo by Chris Morphet/Redferns/Getty Images)
12 лайков
ну так-то прямо за ним, над головой, Nagra стоит
Бабу О"Райли думает
2 лайка
Так вот, в чем суть МАГии МАГнитофона! 
3 лайка
Ааа класс! У бабушки такой стоял сломанный на шкафу. Сначала я снял с него динамики, находятся на боковых стенках под пластиковой решёткой. А потом под этой решёткой в аппарате прятал порно-кассеты от родителей. Вообщем, замечательный магнитофон был!
14 лайков
Надо бы обзор написать. Но первый раз осталось какое-то чувство опустошенности. С одной стороны вроде как пообщался с “бомбой”, с другой стороны оно во мне сильного чувства сопричастности не вызвала. Да, играет свободно, с мэджиком, тактильные ощущения интересные. Но, поскольку, я магнитную ленту в прошлом уже не застал, на меня ностальгические чувства никак не влияли. Поэтому можно сказать что это “очищенные” впечатления.
С точки зрения абсолютного звука - характеристика одна - четко прослеживается ретрозвук. Жирненький музыкальный бас. Чуть раздутый, в грудь не бьёт, но точно поражает мощью и размахом. Серединка хорошая, но чуть прячется за нижней серединкой, которая растушевывается. Высокие - не хайрезные, но мне хватает. Тональный баланс - сильно зависит от фонограммы. Оценить сложно. Очень музыкальный аппарат. Оставляет ощущение некоего таинства в общении. Которое к концу недели переросло в ощущение стойкого геморроя в использовании. Кто клянет винил - просто пленку не пробовали. Перемотать туда-сюда, перевернуть, оставить на время до завтра нельзя (перемотать, убрать), потом снова поставить, и тут уж хрен найдешь где остановился. Конечный результат зависит очень сильно от записи. При этом чтобы ее найти, нужно приложить нечеловеческие просто усилия (включая финансовые и логистические). Пленки тоже жрут много места в квартире.
Я это к чему? К тому что вот да, - топовый источник, но сильно для энтузиастов. Исходя из того, что я получил от винила - посоветовал бы лучше вложиться в виниловый тракт - хорошая MC, транс. Впечатления на выходе (не звук, конечно) - те же. При этом проще даже получить более ожидаемый результат под себя. Большинство просто даже не представляет что можно с винила вытащить. Конечно это все ценой сильно больших затрат, но потом на пластинках по 300 руб старой мелодии отыграться можно.
Ещё аспект. Не было в комплекте пленок, которые прямо копии с мастеров. Там впечатления сильные. Но. Вот есть у меня копии на кассете-металле с этих мастеров. И должен сказать что на нетоповой накамичи оно все так же дышит. При этом возможностей больше и стоимость кассет меньше. Я бы вот попереписывал. Пропустил, надо было что-то скопировать и тут же впечатление проверить.
В общем - не раскрыл, скажет большинство (особенно старичков). Однако у всех разный бэкграунд и стартовые условия.
У меня, ещё раз, главное - отсутствие ностальжи к ленте и хороший виниловый тракт. Интересно будет всех остальных почитать. Следующий вот участник - опытный бабинокрут. Что скажет…
Но хотел бы я себе такую “игрушку”? Все же да. Есть пленки на которых - экстаз. Для меня главной стал Второй Рахманинова в Ашкенази с Кондарашиным. Лавина звука и эмоций.
56 лайков
Тут пролетал мем что винил это дорого и неудобно, пленка походу еще хардкорнее, но для некоторых плюсы перевешивают минусы…
1 лайк
Четкое наблюдение! 
Можно. Для этого необходимо иметь несколько приемных бобин и достаточное пространство, куда можно положить несколько пар бобин с пленкой.
Все он же - геморрой.
4 лайка
Не игнорьте фото, мы любим глазами…
3 лайка
Поверьте, в геморрое нечего любить глазами. Я видел все
5 лайков
Я не про сомнения, лично сам в последний раз брал в руки ленту в начале 90х, я сам 77го года, не сильно застал, но винила дома не было, в вот Высоцкий, Антонов, Леонтьев, итальянская эстрада, Спейс были дома на бобинах, сам ставил и перематывал, поэтому скучаешь и уверен, что сейчас бы пропустил ленту через ролики, завернул и запустил…
2 лайка
Это почему? Как раз что мне нравится в ленте - это возможность остановить и потом просто слушать дальше. С дисками такое не прокатывает (обычно).
1 лайк
Потому что в рекомендациях перед туром было:
Поставив катушку прослушать до конца, не насилуя старую ленту перемоткой;
3 лайка
Но ведь ваши с Михаилом высказывания не противоречат друг другу.
Он тоже дослушивает до конца и не перематывает, просто в середине прослушивания ставит его на паузу.
Кстати так делать можно? Или там может что-то портиться/размагничиваться в процессе?
1 лайк
Я просто обратил внимание на нюансы, указанные перед туром
Из своего юношеского опыта помню что да, пленку лучше на паузе надолго не оставлять…почему?..возможно натяжение-растяжение, рывок при запуске…не вспомню уже)))
А в нашем случае еще и пленка ветхая и чужая 
6 лайков
На профессиональных аппаратах пауза вообще не фиксируется именно поэтому…
и не дешевая ((
4 лайка
Я опишу один малоприятный случай: знакомый (начинающий) взял послушать заводскую ленту начала 60-х (4-19) поставил и забыл защелкнуть трайдент на левом подкатушечнике. Пока шло воспроизведение всё ничего… а потом он решил смотать слева-направо… левая катушка запрыгала на трайденте и через несколько секунд, соскочив - улетела бумерангом в угол комнаты… ленте - копец (((
7 лайков
Поставил на паузу и встречно повернул катушки, тем самым ослабив натяжение ленты и провесив её ниже линии головок…
… нашли проблему.
Но да, груда металла позади и статичное положение — явно не благо для магнитной записи.
2 лайка
А при пуске опять ее ручками натягивать? А забыл натянуть и получил рывок…ну его нафиг
2 лайка