У Grado есть сменные вставки - Заменяемые иглы
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/golovka_zvukosnimaelya_goldring_g-800_3504978254?slocation=621540
Нет Сергей , уволь . 67 год .
и им подобные вариации МI и ММ не хотелось бы рассматривать , хотя если кто смог их раскрыть и полюбить . Мои искренние поздравления . С уважением…
Ну вот у подобных Нагаок очень много поклонников.
Из винтажа у подобных Empire поклонников не меньше )
2 лайка
Путаница . Где правда ?
Тест головок звукоснимателя МM-типа Nagaoka MP 100, MP 110, MP 150, MP 200 и MP 300 | Stereo.ru
Автор статьи: Тихонов Илья
28.02.202221930
Японская компания Nagaoka уже много лет производит головки звукоснимателя и сменные иглы, а также головки и иглы OEM для сторонних производителей. Начав свою деятельность в 1940 году с обработки алмазов и рубинов для технических нужд, компания постепенно серьезно расширила производство.
Со временем появились и головки звукоснимателя, и иглы, и аксессуары для винила, хотя и сейчас, помимо этого, у компании существуют другие направления, в том числе и не связанные никак со звукоизвлечением. Но вот что касается головок и иголок — здесь все много лет как поставлено на поток. Притом с некоторыми особенностями. Головки Nagaoka — всегда и только ММ по конструкции, хотя сам производитель называет их не Moving Magnet, а Moving Permalloy, что в целом не меняет суть, но объясняет и некоторые особенности используемых материалов, и индекс MP в названиях моделей.
レコード針の供給に加え、ナガオカ開発の針交換が可能なムービングパーマロイ方式カートリッジを製作しています。
カンチレバーとマグネットが分離した軽量構造で、透磁材を磁化させて発電する方式になります。
カンチレバーの後端に重いマグネットを背負っていない構造のため、音溝への追従性が高くなり音質にも良い影響を与えます。
製品は、使用材料や振動系の変更で数種類取り揃えています。
… которое соответствует картинке.
Или тут:
「レコード針のナガオカ」を代表する製品の一つ、アナログレコード用カートリッジ、レコード針です。
中でも型番がMPから始まる「ナガオカMPシリーズカートリッジ」は、一般的なMM式(ムービング・マグネット)とは異なるMP式(ムービング・パーマロイ)となっており、MM式ではカンチレバーに重いマグネットが取り付けられておりますが、MP式はパーマロイと呼ばれる磁石よりも軽い鉄片を取り付けているため、カンチレバーの動きの自由度が高く、繊細かつ 高い出力を得ることができ、MM型よりも比較的微細な音を表現することが可能です。
А вот картиночка.
マグネット — магнит
パーマロイ — пермаллой
コイル — понятно, что “Coil”
出力 — выход
3 лайка
Согласен , всё же у каждого свой рейтинг . Если сообщество считает , что необходимо любить и раскрывать любые возможные конфигурации МI да и ММ , то бесспорно , что все известные и не известные , существующие в природе картриджи МI и ММ разные по строению . Вернее сегмент МI да и ММ нужно разбить на несколько категорий по их " гибридному" строению . Я бы с интересом почитал - Nagaoka или Grado.
Заметьте ни слова про МI. 
Я бы оттолкнулся от рейтинга акустики. Всё-таки акустика является тем звеном, которое связывает нас между источником и финальным звуком.
И здесь что интересно. У кого-то дешёвый ММ, у кого-то дорогой МС. Посередине MI.
Так вот. А что позволяет услышать акустика, да и весь аудиотракт? Зазвучит ли дорогая МС на дешёвой акустике с низким разрешением, или кабеле Могами так, как она может.
И сможет ли раскрыть ММ головку такая же система?
Почему не учитывается сбалансированность тракта от и до?
Для меня лично это интересный вопрос.
4 лайка
Винил с перебором голов - тема настолько недешевая, что говорить о дешевом тракте как-то странно и притянуто за уши.
3 лайка
Во-первых, вариантов существенно больше. У кого-то дорогой ММ, у кого-то дешевый МС, МI от саундсмита может и 10-ку евро стоить.
Во-вторых, не у всех вкусовые предпочтения следуют ценовым “уровням” компонентов. И в картриджах, и в акустике тоже, раз уже ее сюда вспомнили.
Что интереснее на тему акустики, так это ее схожесть именно с картриджем.
В основе работы картриджа и акустической системы лежит схожий принцип: оба устройства работают с механическими колебаниями и электрическими сигналами. Если в акустической системе электрический сигнал превращается обратно в механические колебания, воспроизводя звук, то в виниловом картридже механическое движение иглы по канавкам пластинки трансформируется в электрический сигнал, который впоследствии усиливается и передается на акустическую систему.
И косяки той же ачх у них могут друг друга дополнять или нивелировать как в позитивных для слушателя вариантах, так и в негативных. Ну если прям вот банально взять какую-то явно цыкающую акустику, то имея желания чуть ее приручить, будет глупо ставить картридж, который и по отзывам и по измерениям имеет какой-то буст в верхнем диапазоне. А вот взять смягченный — вариант.
4 лайка
Согласен. Собственно подбор системы и заключается, в конечном счете, в устраивающем конкретно вас миксе из компромиссов ее отдельных компонентов. Вне зависимости от цены.
2 лайка
Ну это же очевидно. Дорогая высококачественная головка это только потенциал, который еще предстоит раскрыть. Даже на стороне самого проигрывателя понадобится не абы какой тонарм, подшипник и все остальное. А дальше фоник, кабели, усиление, акустика.
Здесь снова вспоминается ЮАМ и его сравнение аудиосистемы со стеклопакетом из множества стекол. Если часть из них мутные или цветные, никакого смысла в установке первого дорогущего и суперпрозрачного конечно нет.
Я уже не говорю о том, что некоторые сознательно отрицают построение прозрачного музыкального тракта, хотят иметь «комфортный» фоновый звук, или заточенный под определенные жанры. И как там оценить высококачественный звукосниматель?
4 лайка
Вы уловили мою мысль! 
1 лайк
Принимая эту теорию, важно еще учитывать и факты: порой в высокоуровневой по всем показателям (прозрачность, цена, отзывы итп) системе человек делает выбор в пользу любимых за этим столиком MM или MI, а не в пользу “дорогой МС”
За этим столиком в том числе таких людей и будем собирать.
Например, @Suplend. Его система в профиле очень даже не простая. Человек имеет возможность и слушает качественные ленты на хорошем магнитофоне. МС-головы дороже 3-5к тоже в наборе. Но, выбрал Нагаоку 300.
1 лайк
И это, на мой взгляд, счастливый человек!
Ну в баре можно счастливым назвать каждого, кого система не отвлекает от музыки, радует так сказать. И не важно какой у него картридж или даже цап )
8 лайков
Этож какой силой воли и самоотречением надо обладать рискнувшему. Я прямо преклоняюсь перед такими людьми…
Ничем не отличается от раскрытия любого высококачественного источника. Обладателю простенького цапа с али нет смысла брать дорогущий топовый стример… О чем риск?
А я в своем посте умышленно не упоминал конструктив того самого прозрачного стекла. Сам не пробовал, но верю что MI Soundsmith за $10 000 вполне себе хорош и точно не хуже сопоставимых МС. Возможно, лучше…
Но если выбор между топовой головой А и простенькой головой В (безотносительно конструктива) происходит в пользу последней, всегда очень интересно расследовать, отчего так вышло. Варианты разные есть…)
Справедливости ради, это кажется единственный известный прецедент )
Еще замечу - когда пишу «дорогая» или «дешевая», я конечно не имею в виду, что цена решает. Но все таки признаю, что в данный момент ценообразование на рынке более/менее честное. Если отбросить лакшери хай енд изделия, то обычно платишь больше - получаешь больше.
1 лайк
Если выйти за пределы бара, то там их “не один”.
Но даже в баре он далеко не один. Одно время повально бояре продавали МС и уходили на IQ3 от АН и так с ним и живут полагаю. При этом добрая часть из них совершенно точно не с полной системой АН.
p.s. упоминать ребят не буду, они не читают этот столик )
p.p.s. Ну и большинство-меньшинство если начинать поднимать, то стриминг и дельта-сигма как бы )