У Хило нет окраса, никакого. Окрас это в том числе и переотражения, гораздо в большей степени чем все остальное. Но кто-то этого понять не хочет 
Так все же слышали, зачем? Или то был неправильный?
У кого-то пластиковый окрас выходит из колонок, но с какой стати его приписывать Hilo? Почему не предположить, что Hilo выявляет окрасы других частей системы?
1 лайк
Давай еще созерцательность отрицай!
- Хочу послушать Hilo в своей системе
- Hilo ничем не помочь, уносите
- На других посмотрю
0 голосов
Ну то есть, все остальное без Хило не выявляет, а тут внезапно он 1 выявил? Волшебная игрушка, не иначе.
1 лайк
А что в этом плохого? Сидишь в пятом ряду филармонии, а не на галерке.
Вы видели цап с отклонением в АЧХ 12 или хотя бы 5 дБ? А когда ставишь любую акустику в жилую комнату именно такие перепады возникают. Как не занимаясь взаимодействием АС и КДП выявить кривизну цапа? Никак.
У Хило ровный тональный баланс, так что пластиковый окрас надо искать в другом месте, извините.
1 лайк
Окрас его как раз и есть нарочитая мягкость и сглаживание острых углов, по этой причине он никогда не отожгет металл или др стили где нужен неистовый напор. Отсутствие себилянтов , это тоже окрас или кривизна, послушайте речь человека в живую, там туча сибилянтов, их нет только у беззубых 
(и у Хило)
2 лайка
Было такое, да небольшое ощущение пластиковости например в гитарах. Но в принципе можно привыкнуть. Созерцательность - это типа свой вовлекатор.
3 лайка
Эта “волшебная игрушка” выпускалась не для комфортного прослушивания на стандартной акустике, в отличие от бытовых ЦАП, которые так или иначе адаптированы по своему выхлопу под стандартное представление об акустике. В этом и все отличие. Я, например, послушал акустику @rsergio на YouTube и понимаю, почему у него Hilo звучит. А вот на Ямахах и Диатонах более вероятен сдвиг в сторону синтетики и цифрита.
Мы слушали AC/DC на прошедших выходных вдвоём с @rsergio, вставляло не по-детски. А сибилянты он не сглаживает, а просто не акцентирует. Также и в живой речи вы не акцентируете если они есть у человека в речи.
1 лайк
Я тоже сравнивал, по мне любая звук карта не говоря о хороших мультибитах имеет больший напор. хило не дожимает самую малость, отпускает в самом конце кульминации. Поговорите с Шумиловым, если бы Хило играл металл, он бы был у него в сетапе. И в моем тоже был бы, поскольку в остальном к нему мало претензий.
2 лайка
Я как раз металл и не слушал на нем. А все остальное вполне устраивало. Мое мнение, что музыку на этом приборе слушать можно, как и на других цапах, которые у меня были. Какие-то больше вовлекают в процесс, какие-то меньше. Но в целом такой цап как Hilo вносит меньше отсебятины, чем комната или акустика, а может и усилитель.
5 лайков
Со всем наверное соглашусь. Разве что Олег болт кабель с «мэджиком» не слышал. Ты кстати слышал разницу с обычным эппл)) И надо понимать, что по AES мы подключаем не миник обычно, а транспорт, который по определению должен быть выше уровнем. Кто знает, как себя подготовленный миник поведет)) А еще данте интерфейс у нас никто не попробовал))
Когда у тебя слушали, мне Хило как раз более естественным по тембрам показался, но мне и берилька не сильно вкатила, на мой ух тряпочка/бумажка натуральнее)) У тебя иное мнение. Что еще раз подтверждает разный критерии оценки, особенности восприятия и влияние остального тракта. Я не считаю его звук пластиковым (но это и не АН). Цифрит должен уходить после некоторой доводки Хилого, не идеал, но вполне для его цены. Важно что он не мешает. А его «мягкость» кстати можно назвать линейностью и если он где-то там не рубит, то возможно в остальном тракте чего-то не хватало или перебор был. Обычно у консьюмерских решений всегда мидбас задран, ну шоб вставляло или наоборот завал, шоб помягче)) Как вариант причины)) Ну и про питание/транспорт Олег тоже написал. Потом за 3К много не положат в устройство, закон рынка. Но то что он сбалансирован - факт.
ЗЫ Мне вообще понравилось, как Юра В. его в своем обзоре описал, но потом почему-то открещивался)) Возможно избаловали его дЦСами и Чердаками))
2 лайка
Вот не знаю… у меня же тоже D100 и с Hilo как раз последняя резкость и цифризм ушел! То ли так RAL волшебно действует, то ли у Supreme питание получше, то ли у Макса сильно прогретый Hilo 
Но вот как-раз то что ушла последняя резкость меня очень впечатлило!
У D100 еще и лучший выход, по нему и слушали
Что такое пластиковый окрас? В выходные еще будем слушать, надо понять на что обратить внимание.
Нет там мягкости в обычном понимании. Мягкость - это заглушенные колонки, старые лампы, соответствующие кабеля и т.д. У Hilo просто нет цифризма, но не за счет какого-то удушья, а за счет точного клока. Пример с dCS я писал - там было почти 1:1 по ощущениям по сравнению с другими источниками, у которых в звуке был “песочек” (это кстати слышно даже по записям).
Почитайте еще раз отзыв Юрия внимательно:
Благодаря обилию подробностей даже такие артефакты как сибилянты практически не заметны и можно сказать вообще не воспринимаются, хотя если прислушаться, то они, безусловно, есть.
Он просто не акцентирует их. Просто пример из построения акустики - если неверно подобрать уровень ВЧ, не попасть в фазу или не убрать выброс на СЧ динамике в области 10 кГц, то эти сибилянты прям лезут. Но стоит все сделать правильно, как они не начинают выпирать, как и в обычной жизни мы их фильтруем.
Я не заядлый металлист, хотя в юношестве слушал Metallica, Megadeth, Acept, AC/DC, Rage и многое другое. Соглашусь, что у Berushi Metallica зажигала так, что по приезду домой я понял что у меня гораздо проще. НО тогда у меня был ещё актив, мутный многоканальный усилитель, простенький ЦАП в кроссовере. Надо послушать еще раз уже с Hilo, и записать
1 лайк
Некоторые люди же в принципе так не делают что поставил и играет. Надо допиливать, апгрейдить, подбирать шнурки, выходы, питание, в общем, всячески страдать. А после продать, купить другое, и по новой.
3 лайка
Просто «поставил-играет» это не 80й уровень аудиофила))
Чтобы раз и на всегда прекратить топтание на месте относительно споров определенного круга лиц вокруг “цифрита” известных, набивших оскомину ЦАП-ов, целесообразно было бы встретиться @Max, @rsergio и @Paul, чтобы всем вместе послушать Hilo в какой-нибудь системе, и для начала разобраться: дело в разных системах или в разном слышании. На месте понять, будут ли все слышать цифрит, или кто-то будет, а кто-то нет. С интересом принял бы участие в такой встрече.
3 лайка
Эм, а кто говорил о цифрите?
Я слышал Хило в двух системах, в системе владельца, который дико был доволен им, и в своей. Почерк всегда одинаковый. Владельцу нравится, мне не подходит. С чего вдруг нам обоим должно нравиться одно и то же?
2 лайка