Ещё по wifi включите и через трансик стабилизатор EKF себе купил ещё лучше будет , звук чутка расслабится и польётся как по маслу , рипы свои корявые слушаю пинкфлойда оторваться на могу как звучит 
2 лайка
ИМХО Весь смысл 1120 в системе 2.2. он просто создан для этого. Попытки таскать им тугие полочники без поддержки стереосабов так себе идея.
5 лайков
Если 1120 и Сонусы устраивают, тогда однозначно саб. Тем более с полочниками. Лучше всего я думаю с парой их угловых сабов, которые обрезаются до 800 Гц. С одним хорошим сабом тоже хорошо. Я уже шесть лет живу с 2170 и конфигурацией 2.1. Сабвуфер в стороне, обрезан на 80 Гц. В качестве мониторов ProAc Response 1SC.
2 лайка
В сабах я волбще не разбираюсь что там да как.
Может накиданте пару-тройку вариантов? Дваму меня точно некуда ставить, а вот для одного место найдётся.
Почему бы и не добавить баса?
Скажем, в Дираке есть несколько целевых кривых коррекции.
Есть плоская, а-ля RP. Есть хармоновская, с полочкой +3-6 дБ на низах и т.д.
Поэтому никто не переживает, что после Дирака слегка баса добавили.
Типа, это встроенная в коррекцию возможность.
В RP целевая кривая одна, плюс ее не видно визуально.
Вот и кажется, что Линг не доложил. Но ИМХО никакого криминала чуть поднять по вкусу нет.
Параметрик в Линге очень приличный.
Если после поднятия артикулированность и прочий контроль не упадут, то и хорошо.
Но, конечно, советую еще один микрофон прикупить и в REW проверить.
Будет сразу видно, провал там какой-то или показалось после привычного комнатного горба.
К сожалению, сам Линг, в отличие от Дирака, не показывает, что он там накорректировал.
Посмотрите по ссылке ниже:
Надо смотреть с входом по низкой частоте и без коррекции.
1 лайк
В этом я ничего не понимаю, нашел видео на ютубе по настройке графиков в 1120. Буду пытаться разобраться.
А может и счастью. Зачем простому аудофилу голову над графиками ломать. Играет хорошо и ладно.
1 лайк
Для начала просто выберите в приложении в параметре Voicing
Bass 1 (+3 дБ) или Bass 2 (+6 дБ).
Послушайте с ними. Voicing не отменяет коррекцию, просто поверх работают.
Они вот так делают. Т.е. гораздо лучше обычного темброблока. Который горб рисует.
А я и слушаю на bass 2. Мало баса. Буду разбираться.
Ого, там +6. Это серьезный подъем.
У меня также RP резала низ субъективно.
Но +3 подъема хватало на слух.
Может, и правда, акустика туговата.
Глянул измерения ваших колонок. Там сложно все с импедансом.
Несмотря на то, что величина импеданса Sonus Faber Cremona остается достаточно однородной на высоких частотах, она падает до 2,8 Ом (!!) на верхних басах, при этом жестокая комбинация 4,5 Ом и электрического фазового угла -53 градуса проявляется на частоте 73 Гц.
И объективно режет. Может фильтр какой отключить?
Вот, не могу сказать объективно или субъективно ))
Я пользовался Лингом в свою домикрофонную эпоху.
Какими-то накрутками не баловался, саба не было.
Разве, что в Voicing бас полочкой поднимал.
Вы же хорошо с REW дружите. Измеряли? Сколько у вас минус после RP от Bypass идет?
До определённой прошивки он резал до 30 Гц на всех аппаратах линейки. Затем ограничение сняли и ввели пункт включить сабфильтр.
2 лайка
А можно в его управлялка посмотреть, какая АЧХ после коррекции?
А может, ну ее ) Дальше-то RP прям красиво делает.
Может и так. Надо привыкнуть.
Неа. Черный ящик )
1 лайк
Посмотрел график, задумалсЯ))))
Мне не хватает вч, этот спад после 10 кГц, потдается эквализации или надо искать акустику с завышенными параметрами в этом диапазоне?