Линейные блоки питания. Что, где, почём, отзывы пользователей, слухи и факты.

Так это импульсный БП?

Нет.

Вы его уже слушали, какое впечатление?
доставка: $78.05

Что-то не вижу линейного преобразователя…

через посредников должно быть дешевле
впечатлениями не поделюсь, еще не куплен

Вот более чёткие пару схем:
(конкретно эти – 24-вольтовых блоков)


Стаб и мощные токовые транзисторы, прикрученные прямо к корпусу. После классического транса и диодного моста.
Это именно ЛБП.
Есть дополнительная регулировка-подстройка выходного напряжения ±5%

2 лайка

А как правильно этот Sense подключать? 4 провода надо, и как выше писали как можно ближе к потребителю?
Или как в примере выше замкнуть и все ( тогда правда логики не вижу )), закоротили бы по умолчанию, зачем клемы делать )

Они замкнутся и так и так, просто в варианте, который был предусмотрен производителем – есть возможность замыкать именно на клеммах питания самого потребителя.

1 лайк

Спасибо… значит учитывая что в малине, шляпе клем нет, просто игнорируем )
Звук от него конечно радует… бархатно )
Но мой француз совсем винтажный… и вес под 4 кг ) тоже взял на авось, но за смешные деньги, по этому все два забрал.

Ну, в смысле, что подключать можно два провода (основной токовый и второй параллельный, провод обратной связи, можно более тонкий) в ту же точку “+” на потребителе (малина /не малина – не важно), и также два провода на минусовой контакт потребителя/малины.

Однако, по итоговому звуку – не факт, что вариант с обратной связью sense окажется лучше, потому как есть некоторое время задержки (на той же длине проводов, ну и на самой скорости реакции схемы обратной связи в используемом стабе). С точки зрения выравнивания-коррекции от просадки напряжения из-за потребляемого тока – вариант с sense будет конечно ровнее-ближе к требуемым вольтам. А с точки зрения звука – лучше послушать.

1 лайк

Спасибо, будет проверено, отпишусь.
Подозреваю это важный момент для прожорлевых устройств, мой блок на 10А заявлен и наверное наши 1-2А игрушки не так будут нуждаться в Sense. Но как вы правильно советуете, это легче проверить чем гадать.
Там еще момент с питанием трансформатора. Есть контакт земли… и фазу не понятно куда праильно. Я пока без земли и на слух подключил проверить как оно в принципе. Дальше надо настраивать.
Спасибо

@odessa послушайте с подключенным kelvin sense и без него. уже всех заинтриговали ))

я вангую что sense или будет также играть или очень выиграет у обычного подключения. и чем длиннее провода, тем больше будет разница.

а сведется эта разница “на ноль”, только если длина кабелей будет тоже близка к нулу ))

задержки это какая-то метафизика. а вот выбросы по питанию, индуктивность провода и импульсный характер потребления малины - это практика.

мой блок на 10А заявлен и наверное наши 1-2А игрушки не так будут нуждаться в Sense. Но как вы правильно советуете, это легче проверить чем гадать.

важность подключения по kelvin sense зависит от того сколько падает напряжения на проводах, которыми подключен БП в результате протекания по ним тока в нагрузку. а дополнительные два провода нужны чтобы “следить” за нагрузкой без этого падения - отдельными проводами этого самого “sense”, по которым не течет ток в нагрузку.

есть два механизма падения напряжения на проводах от БП

  1. в результате активного сопротивления и большого постоянного тока - не наш случай.
  2. в результате реактивного сопротивления провода (индуктивности) и скачков величины потребления тока во времени - наш случай )
    в “нашем случае” величина тока мало имеет значения, а имеет значения только скорость его изменения. у малины - это квадратные импульсы, быстрые всплески и падения потребления.
1 лайк

да, обязательно… темболее тут проскакивало как народный кабель из сетевого 6 категории делать по феншую… а там как раз жил много ))

Вот именно когда большая разница между возможностями выдаваемого тока, и реально потребляемого – у меня подозрение, что без петли обратной связи может сыграть лучше.


Кстати, исходя из схем этих блоков – в варианте без использования проводов sense – контакты на самом БП замыкать можно, но это не обязательно, они внутри посажены на малоомные резисторы.

1 лайк

обратная связь никуда не денется как ни подключай.
другое дело будет в сигнал обратной связи добавляться ошибка или нет. вот и все.

1 лайк

Да, единственное что заметил, без нагрузки через пару минут выход с 5В до 1,5 падает

Это да.

Тоже да.

Верно, однако эти быстрые “квадратные” импульсы – сам БП не может реагировать обратной связью на них абсолютно мгновенно (у нас тут не сверхпроводимость :slight_smile: ), и из-за этого возможны вариации в влиянии на звучание. А вот на каких-либо более медленных аналоговых потребителях – Кельвин-контакты могут и “успевать”, и сослужить полезную службу.
Поэтому я и предложил вариант послушать и выбрать, а не утверждаю безапелляционно, что доп. провода однозначно нужны или однозначно нет.


Вообще да, верно.

3 лайка

это действительно так. мгновенно вообще не бывает ничего кроме квантовой запутанности.

но дело не во времени. а в ошибках регулирования.

если есть kelvin sense, значит используется стабилизатор компенсационного типа - то есть с обратной связью. эту обратную связь в нем никак не выключить.

с двумя дополнительными проводами обратная связь работает просто лучше, реагирует быстрее и меньше дает ошибок перерегулирования - выбросов, звона и тому подобных артефактов.

тоже не заявляю что это можно услышать и что это будет важным вкладом - неизвестно. в каком-то тем более конкретно случае тем более.

интрига создана. ждем от @odessa новостей

Да, правда, самому интересно, у меня таких блоков ещё не было.

Эта схема сплошь и рядом применяется для точных измерений стационарных, ну и чаще на простых сигналах (чистая синусоида к примеру). У нас же, в случае с малино-шляпой, быстрые “цифровые” всплески, с широким спектром, и завязанные на индуктивность+сопротивление питающих проводов. (И качество выходных и входных фильтрующих кондёров будет влиять).

Когда такая четырёх-проводная схема используется в чисто аналоговых усилителях мощности, где частоты не запредельные “цифровые” – там и то не столь однозначный эффект по влиянию на итоговое звучание. С какими-то одними кабелями, (и длинными) – да, бывает слышны явные улучшения. (Поэтому Кенвуды, Акку, ну и известный Сухов впоследствии – применяли эту схему в своих усилках). Но вот с какими-то другими кабелями, более качественными – бывает что классическое двухпроводное подключение на слух оказывается приятнее. (Не смотря на всю “крутость и полезность” схемы).