Ну вы сравнили .Акустика , выдает звуковые волны , они вибрирует , с поставить на пенопласт например цап или блок питания . А если пробовать все , что советуют тут , то либо жизни не хватит , либо кукушка раньше слетит .
Спасибо, что поделились впечатлениями. Теперь всё ясно.
Меня тоже не поразило. И не только меня. Старая версия sBooster заметно интереснее у меня сетевых девайсах.
И вам тоже большое спасибо!
Как хорошо, что я решил разузнать про эти изделия за этим столиком. Общая картина быстро прояснилась.
Felix заявлял один из своих блоков, как экстремально малошумный, найдёте думаю на форуме поиском. Главный плюс, можно у себя послушать 3 недели и вернуть, если не зайдёт. Из минусов, пожалуй, только цена.
Благодарю.
Надо было тоже написать “полностью бесшумный”, и не стали бы выяснять насколько “формально” я отвечаю на вопросы. Написал честно, что данных по шумам нет.
Оказалось, что
Был неправ! Постараюсь исправиться!
Ну и славно!
Господа! Где взять БП на 3,3V малой мощности, но очень чистое питание? Или как заставить Сигму работать на таком напряжении?
А интересен гостям бара линейный БП на 15-20вт с напряжением 3.3-12В ?
- уровень шума и пульсаций на выходе при номинальной нагрузке менее 1мв
- большие блокировочные емкости для демпфирования нагрузки с существенно-переменным потреблением
- нет медленного нарастания выходного напряжения при старте (сначала в БП заряжаются все конденсаторы и он выходит на режим, а потом уже к выходу подключается нагрузка). это может быть критично для тех устройств, где на входе стоит супервизор питания, который в случае медленного нарастании входного напряжения при включении может уйти в защиту и заблокировать запуск устройства.
- выпрямитель на диодах шоттки
- Ш-трансформатор с малой межобмоточной емкостью (на порядок ниже, чем у тороидальных) и синфазные дроссели для минимальной паразитной связи с сетью на ВЧ
Выглядит примерно так (рабочий прототип)
А сетевой фильтр на плате зачем? Стабилизатор на основе чего? Целевое использование этого БП какое?
Как узнали? Замеры имеются?
Что вы называете “сетевым фильтром”? Там есть синфазные дроссели. Их назначение - развязка с сетью на ВЧ, препятствование проникновению ВЧ-помех из сети в ваше устройство (а также из устройства в сеть, если оно у вас шумное, цифровое, типа какого-нибудь стримера или чего-то подобного). Стабилизатор на основе полупроводников. Целевое использование - любое. Замеры, конечно, проводились, как без этого-то
Я это вижу на фотографии.
А вы этот БП с чем то отслушивали? Откуда такая уверенность в необходимости аж двух синфазных дросселей?))
Гениально! А каких именно, не расскажете?))
Отслушивали. Уверенность обусловлена тем, что два дросселя работают в более широкой частотной полосе, чем один, за счет разных частот их резонанса.
Пока нет. А потребителю какая разница, в принципе, как оно там сделано? Хоть на соленых огурцах. Лишь бы работало так, как требуется, верно?
Ну, пока это работает только по вашим словам. На фотографии ничего интересного не увидел, скорее наоборот.
А один комбинированный, типа ply10 на 37 милигенри и после него, перед Х2 в первичке, пара резисторов по 47-220 ом по одному в каждый провод, не лучше будет?
Можно и так, смотря чего хотим добиться. Нас интересует главным образом синфазный импеданс, тут два дросселя с различной индутивностью - хорошее решение. Вообще главное - это паразитная емкость транса. А то бывает поставят здоровый тор с 500пф и ловят аудио-сущности потом.