На них же четко написано 59 и 60 год. К тому времени война давно закончилась.
1 лайк
Лампы для WW2 или времен WW2 обычно выглядят так. Маркировка VT-231 уже говорит сама за себя
1 лайк
Я понял. Думал что 38 и 42 это год.
Лампы из 50х вроде тоже неплохие должны быть.
вообще-то никакого мыла у 803S, кристальная точность.
2 лайка
Алексей, мы сравнивали эти лампочки на нескольких аппаратах (Мак275, Ресёрч76А/51), результат везде одинаковый
Взял бы уже давно Купить 12AX7-T ( ECC83) никакой мути совсем. Прекрасные лампы. Конкуренты из винтажа — Brimar. Тоже очень точные и прозрачные. Tesla по сравнению с этими двумя ватные и мутные.
1 лайк
благодарю Павел, но я уже имел дело с новодельными лампами похожей конструкции, такими https://www.dj-store.ru/oborudovanie/gitary/lampy-dlya-usiliteley/ecc83-lampy/31493_tad-12ax7a-c_ecc83-rt001.html Больше пробовать их не хочется… как и любые другие новодельные лампы
воспользовался вашим советом, нарыл вот такой вариант
военная версия GE в модификации 5751
вот только опыт с другой “улучшенной версией” CV4004 от Бримар вроде, ничего хорошего не принёс
Я пользовался лампой GE 5751 выпуска конца 50-х. Только положительные впечатления. По вашей ссылке лампы конца 60-х упрощенной конструкции. У них 2 слюдяных держателя вместо трех и короче анод. Старые GE 5751 другие.
1 лайк
Вот такие
1 лайк
Так и остальные лампы тоже нужно менять-подбирать…
Смысл в замене на 803S, если стоят жирные KT88 GE или GL? Последние их задавят…
6550А
Отличие в звучании ламп разных производителей это не что иное, как разный уровень гармоник, т.е. нелинейных искажений вносимых усилителем в звуковой сигнал поступающий от источника. Вот простой пример, измерение уровня нелинейных искажений на мощности близкой к максимальной на усилителе с выходными лампами EL34. В одних и тех же режимах.
Лампы EL34 Svetlana
Лампы EL34 Tesla 60-х годов
Прошу обратить внимание на разницу в уровне второй гармоники. Той самой главной гармоники которая считается главной особенностью ламповых усилителей.
У ламп Tesla уровень второй гармоники почти в два раза больше чем у Светланы. И звучание этих ламп отличается абсолютно так же. Теслы звучат красиво, очень музыкально, а Светланы наоборот - сухо и сдержанно. Но даже если слушать этот усилитель на небольшой громкости, когда уровень этих гармоник в разы ниже , характер звучания между этими лампами сохраняется.
Так что все мы тут понемногу теоретизируем, а это прямое научное обоснование.
11 лайков
ах сколько устройств современных и классных, практически идеальных по замерам, да-да, выпускает нынче аудиопромышленность… жаль, что 90% из этого слушать не возможно 
зато замеры классные!)
2 лайка
Следуя этой логике, все двухтактные усилители, где ФИ отстроен в симметрию и 2-ой гармоники практически нет, — мертвы? :)))))
1 лайк
Не совсем так. Но думаю многие согласятся, что однотактные усилители, в которых преобладает вторая гармоника, значительно музыкальнее двухтактников.
5 лайков
Конечно, с этим многие согласятся. Ведь более равномерный спектр фактически приближен к естественному звучанию, в котором нет “дырок”. Но поверить, что разница в мизерных долях процента 2-ой между производителями является более решающей, чем влияние сочетания материалов и нюансов конструктива… прямо вот сложно.
Разница в спектре и является следствием влияния сочетания разных материалов и конструктивов ламп.
Вы посмотрите спектр одного и того же усилителя с разными входными или выходными лампами.
1 лайк
