В аппаратах где установлены 12AU7 с током накала 0.3А я бы не рекомендовал на замену Bendix 6900 с током накала 1А т.е. более чем 3 раза больше!
2 лайка
Ну короче, не срастется по всем фронтам.
Спасибо
12AU7 / ECC82 / 5814 / 5963 / 6189 / E82CC…
это всё взаимозаменяемые лампы
3 лайка
A Квортрупу они не нравятся:
Peter Qvortrup/Audio Note UK who said "The Bendix 6900, I know this is a popular tube with many, but I have to say I find it quite poor sounding, heavy and bright at the same time".
3 лайка
Яркая при густой подаче, как мне и нравится, класс! Надо брать, только зараза мне не подходит,эх!
Похоже складывается картина,
Намоленный кенотрон 6x5g TUNGSRAM 52 года nos - не зашёл вообще, первые три дня жирно и вкусно, а потом все сдулось куда-то, от слова совсем, нч исчез.Наверное в темную систему отлично зайдёт.
Буду продавать и возьму silvertone 6х5, продавец говорит она более жирная.
Зачем продавать? Пусть коллекция будет. Сегодня не зашла, а завтра может зайти.
1 лайк
Друзья, попрошу совета! Хочу взять маллард 50-х годов. Как думаете стоит взять у этого продавца?
1 лайк
Почитав различные источники в интернете я пришел к выводу что вместо ламп EL34/KT66 можно применять лампы-предшественницы (по годам выпуска более ранние), такие как EL5/EL6/4654/4699/4689. Un и них идентичные а In у них очень близки, отличаются от EL34/KT66 цоколевкой (что решается применением переходников).
Меня заинтересовал данный тип ламп в качестве замены моим выходным лампам KT66 GEC. В интернете очень мало информации по ним (по крайней мере из того, что я смог отыскать). По этому, коллеги, прошу всех кто имел дело с данными типами лампам (EL5/EL6/4654/4699/4689) поделиться любой информацией о них. В первую очередь интересует целесообразность замены ими имеющихся KT66, во вторую очередь интересует на какие именно лампы стоит обратить внимание (знаю, что основном производителем этих ламп был Philips, но и кроме этого их выпускала Tesla и еще ряд названий производителей, которые я ранее не встречал среди распространенных и ходовых типов ламп).
Буду благодарен любому высказанному мнению и любой информации.
А цена значения не имеет?
- Мне нужна пара
- Можно поискать ещё дороже
- Я ещё пока в адекватном уме, что бы платить такие деньги за расходники
- Есть места, где цены ЗНАЧИТЕЛЬНО адекватнее тех, что в приведённой ссылке.
Просто заменить перетыком может не получиться, нужно знать в каком режиме работает ваша лампа и подходят ли они для аналога, и даже el34 и кт66 не аналоги.
Ессно. Как минимум цоколёвка разная. Но все решается переходником, коих масса в продаже.
Тем не менее усилитель прекрасно работает с обеими и с 6CA7 и с КТ88.
Вопрос не совсем понятен. В линейном, очевидно 
В усилителе реализовано auto bias.
В сети пишут, что EL5 и EL6 легко встают вместо EL34 простым перетыком.
кт88, рассеиваемая мощность на аноде , Ра-42 вт,
6СА7 Ра-27 вт, ток на который рассчитан ваш выходник, вы наверняка не знаете, то что в усилитель можно втыкать разные лампы говорит о том что параметры его очень усреднены и сделаны в угоду удобства пользования а не получения высококачественного звука.
2 лайка
Выходные трансы выполнены с запасом, что даёт возможность устанавливать выходные лампы разных типов, в том числа КТ88. Изначально усилитель проектировался под 6П3С. Применение различного типа ламп это моя личная хотелка. Усилитель позволяет, почему бы не воспользоваться такой возможностью?!
Если по существу, что можете сказать о приведённых мною типов ламп?
Слушал в однотактнике, el12- 2 вида, 6l6- 3 вида, 6v6- 6. Про которые вы пишите, на таких не собирал, мне нравится звучание американских ламп.
2 лайка
У большинства перечисленных ламп анодное максимум 250 вольт, было бы хорошо для начала анодное в усилке померить. Если больше 250 вольт - простой перетык не поможет.
1 лайк
Несмотря на то, что смещение выходного каскада автоматическое, при переходе на другие лампы всегда нужно корректировать рабочий режим (настраивать величину смещения) для выхода в нужную рабочую точку. Иначе это просто не серьёзно. О каком сравнении вообще может идти речь в таком случае.
1 лайк
Играюсь тут с кенотронами в аббасдаке 2.2 Бримар, Муллард и Тунгсрам. Муллард пока не пробовал но Бримар прям вообще удивил. На фоне Тунгсрама более чистый, сильно вытягивает чистоту у Аббаса.
Сколько кен выходит на плановые показатели?
5 лайков
«Характер» лампы слышно сразу. Для раскрытия тонких нюансов достаточно «погонять» лампу часов 20-30.
4 лайка
Муллард более бархатный, чуть менее детальный, но много маджека (это так первое включение).
Тунгсрам где-то по середине на мой взгляд.
Бримар, по напевности, при этом детальности без ущерба наполненности прям впереди заметно
В общем можно играться в зависимости от уклона системы
3 лайка