Когда смотришь на такое, возникает вопрос зачем? Конструктор вроде опытный, те сделано это с каким то умыслом. Или он оглох с годами на ВЧ (естественный процесс) и решил их задрать в небеса.
Бриллианса и воздуха немного добавил.Из музыки на этих частотах все равно одни колокольчики и прочие эффектности остались 
Предоставим слово автору.
What is your motivation throughout your work?
I have a very different approach to loudspeaker design compared to the majority. The first thing I do is ignore the traditional rule book, my belief is that everything we hear cannot be measured and I’ve proved this many a time. I can make two loudspeakers that measure completely different but sound almost the same and vice versa. Not that measurements aren’t valid at all, but it’s not the yardstick to everything that we hear. I realized this a long time ago, my original background was in professional PA systems, me and my brother used to run a PA system and as that business grew and grew I discovered I like travelling less and less.
The last big thing we did was INXS’s first UK tour and after that I thought I don’t need this anymore, I’m a homeboy. My brother’s still in the pro world. All those years we were doing that he would usually do the sound engineering and I’d go round the hall see how it was sounding in different parts of the hall, when it’s empty, when it’s full and relay that information back to him. The one thing that always struck me was that you can set a PA system up that measures perfectly using parametric EQ to flatten it all out but it never sounded right. We used to always get better results, and had a reputation for it, for keeping the crowds happy by ignoring those traditional sets of rules. Oddly enough measurement wise it wasn’t something you could look at and say that’s going to sound terrible, but there are certain things in the high frequency response where the measurements just don’t stack up with what actually works.
Ага, только титаны почему то ровные сделал, ну так, на всякий случай.
Почему они выглядят так элегантно? Ведь абсолютно ничего особенного нет.
Думаю, что детализация объясняется этой буквой V. Все сходится: горб на басах, горб на ВЧ. По сути, настройка кроссовера, неотключаемый эквалайзер.
Ачх “улыбка”
Из вышесказанного вытекает закономерный вывод, открывающий глаза владельцам и малоприятный для производителя
Да, отчасти, это именно так - убрать СЧ (ну или если НЧ их не играет особо, то их, собственно, и не очень много в принципе) - и избыточная детальность проявится сама собой.
Вообще, эти ВЧ, как мне кажется, из разряда “лучшее - враг хорошего”. Они настолько хороши (равно как и чувствительны), что подобрать им партнёра в рамках 2-х полосной акустики нереально.
Не дорого?
Если не покупать, то нет. Совсем недорого.
Буду непокупать…)
Добрейших всем вечеров! Есть у кого-нибудь опыт установки Кудос на Gaia-lll (ll)? Имеет смысл заморочиться покупкой этих штук, и велика ли вероятность что “зайдёт”? Сейчас колонки стоят на родных шипах со стальными подпятниками. Кудос С30.
Приветствую!
У меня тоже Кудос С30. Поставил GAIA-III.
Изменения в звуке очень понравились. Басс стал более чётким, улучшилась локализация, стало больше воздуха. Рекомендую.
Спасибо большое за совет. Именно и хотелось подсобрать, сфокусировать бас.