Кто использует внешний клок-часы для цапа/транспорта (Mutec, SOtM, Cibershaft, LHY и другие)

У Mytek 192 DSD и WEISS DAC202 частоты Word Clock заявлены до 192 кГц.

Может где чего не дописали, но я бы не рискнул заказывать и проверять на себе :slight_smile:
Лучше брать где четко прописаны нужные частоты.

При использовании внешнего рубидиевого клока на D300 и выводом Word Clock на ЦАП с поддержкой оного можно добиться минимально возможного джиттера. С D100 такое не провернуть.

При помощи небольшого извращения проворачивали:
В магазине Саундавара продаётся вот такой кабель:
D100PRO Word clock synchronous data line

Посредством него из разъёма RJ45-I2S D100-го выводится Word Clock на ЦАП


Можно и самому изготовить, подробности здесь:
http://old.soundaware.net/forum.php?mod=viewthread&tid=942

4 лайка

Ах, про i2s забыл, там же все есть :slight_smile:
Но тогда сам i2s не получится использовать как выход :frowning:

Это да. В этом плане у D300 возможностей побольше. И Word Clock отдельным BNC-разъёмом вывели.

Хотя подумал - Word Clock нужен для соединения по spdif, а если соединять по i2s, то там внутри все что нужно и так есть. И возможно поэтому с Терминатором i2s играл существенно лучше.

Но такой лайфхак для D100 вполне подойдет, правда не так много цапов с синхронизацией по wclock.

1 лайк

Ну, судя по тем фото, “владельцам Hilo посвящается” :slight_smile:

В этом и суть, поэтому клок надо подбирать под свою связку плеер - ЦАП, если в ЦАП нет Word Clock входа, то и смысла заморачиватся с продвинутым клоком нет.

Имхо, избыточен, вот моя модель, и тоже для Д300Реф, нет ненужного экрана, и цена на 13000 руб. дешевле.

Там корпус проще, чем у Musical Paradise, более тонкий и лёгкий.

А Вы фото внутренностей клока от Musical Paradise видели?

Что-то где-то не так посчитали, разница между ними 2600 руб.

Ну, не толщиной единой :slight_smile:

Фото более новых так и не смог отыскать, а вот фото более старой модели, без экрана:

И вот Jay’s Audio:


Две обмотки транса, два диодных моста, два стаба, десяток лоу-еср-ных панасоников, отдельные буферные микросхемы на каждый выход, со своим питанием, шунтированным танталами.

Если же Вы у своего крышку открывали, может фотографировали - с интересом бы посмотрел, вполне допускаю, что со временем и MP подняли свой уровень, и цена не только за толщину корпуса.
Также интересно, откуда в нём берётся дополнительная частота 10MHz, совершенно не кратная двум остальным. Неужели за эту цену там две рубидиевых коробки стоит? :face_with_monocle:

1 лайк

Действительно, с аппаратом по другой ссылке сравнил.

Да, внутренности у Jay’s выглядят интереснее. Я свой не открывал, думаете стоит?
Причем в Musical Paradise мне ответили, что клоки они не делают, а производит их другая компания с таким же именем.

У вас насколько знаю bnc/rca используется при подключении к вашей D100. Если есть возможность конечно (цап позволяет), лучше всё таки сначала перейти на AES так как прирост там будет более сильный чем покупка внешнего клока со своей обвязкой. Ну и конечно хороший AES и сетевой кабель. Из сетевых могу советовать Silnote audio poseidon es reference - очень хорошо идёт к D100.

На текущий момент не позволяет.

Заказал RAL в качестве сетевого, жду когда приплывет :slight_smile:

По поводу клоков - если бы Дмитрий @PlanA привез, то бы с удовольствием взял бы на тест и приобрел в случае положительного результата. А пока подожду отзывов других :wink:

С добрым утром :slight_smile:

1 лайк

Я понял, надо, чтобы мои ощущения подтвердил @Ol21728400eg или @yurivv69, тогда клоки пошли бы на ура напрямую с Китая без всякой прослушки :smiley:

1 лайк

К Юрию после последний тестов на сундуке доверия нет.
Хорошо бы кто-нибудь с Femto сравнил разницу, ну и чем отзывов больше, тем выборка репрезентативней :wink:

2 лайка

Да как раз я не против твоих ощущений и покупки клока. У тебя как раз AES один из лучший в мире - AudioQuest Hawk (или Raven) и D100 выжат на максимум.

1 лайк

Олег СА сравнил свой Делюкс с Фемто.

Это же не означает автоматом, что он не способен услышать и потом внятно и правдиво написать, обзор плойки тому хороший пример.

Не, я про другое - на Femto (D100 или D300) поставили внешний клок и описали разницу.
Разница должна быть немного другой, чем при сравнении с Делюкс.

в итоге Кто-то Jays брал для D100? покажите живые фотки… ну и как оно?

По логике да, должна быть другой.

Фотка клока МР древняя, первая версия с выходом 10МГц еще без выходов “мастер клок”, рубидиевый резонатор FE-5650A - " 20 летняя отработка" за 30-50 баксов коими завален весь ибэй. Для того чтобы резонаторы хоть какое -то время работали поднимают напряжение питания на уже почти мертвой рубидиевой лампе, поэтому клок и греется как печка, стабильность “мертвого” клока хуже чем у среднего ОСХО и будет снижаться в геометрической прогрессии.
Новые клоки приличных производителей ( например поставщика императорского двора Esoteric фирмы SRS http://www.thinksrs.com/products/PRS10.htm ) почти не греются, особенно версия С, которая у меня уже не один год ( 50% старение по сравнению с стандартной, которая например есть у Полковника). Мусор МP, Jay’s Audio или аналогичный просто выброшенные деньги, не тратьте ни время, ни деньги, чистое кидалово. С клоками давно на ты, юзал не только “рубидий”, но и “цезий” и “водород”. Сейчас правда остановился на комплекте GPS/“рубидий” как наиболее оправданным с точки зрения цена/качество

5 лайков