Это прекрасно. Собирал такой будильник в средней школе. Отсутствие необходимости подкручивать дорогого стоило!
Ну тогда ты не знал об атомных и цезиевых клоках…
Эээ. А откуда таймкод по радио брал опору? С дядивасиных ходиков с кукушкой?
Я ваще не в курсе, откуда радио-часы берут инфу. Полагаю, что из эфира)
А в эфир ее передают радиостанции, связанные с атомными часами. Мир чуточку постарше нас с тобой, дружище.
Ну то есть, я правильно понимаю, что радио-часов может быть вполне достаточно для аудио нужд? Или надо обязательно GPS хардкор?
Я уверен что вполне достаточно (чтобы почувствовать результат) китайского клока на морионе с платой пересчета, который тут выкладывал @VasilTech , те он будет сильно лучше стокового, много всяких но конечно, но точно будет заметно лучше, прямо чувствую)) , основное “но” это в каком состоянии сам клок морион, особенно у китайцев, вот вопрос, но это опять diy, к нему надо корпус и питание, я пока думаю в эту сторону чтобы попробовать и получить результат за недорого.
Кто нибудь изучал тему конструкции клоков? Посмотрел вскрытие морион mv89 и по ощущениям космических технологий там нет, а относительно небольшая цена и количество комплектухи намекают что это все сильно просаживает итоговый результат для звука, возник интерес как устроено питание и стабилизация частоты внутри и как вообще принципиально все считается и работает, есть у кого нибудь материал для чайников?
Там две “подсистемы”. Стабилизация температуры - термодатчики и нагревающие транзисторы, там же пара ОУ. И вторая - управление частотой в небольних пределах, обычно это варикап в цепи осцилятора. Тот же GPS как раз использует эту возможность (VC - voltage controlled OCXO).
Например схема CTS - https://1.bp.blogspot.com/-BTXxWiH7gw8/VtkPZrTpzGI/AAAAAAAAAgk/KOiKtJQ9QEE/s1600/CTS1960017_sch_final.png
Не вполне. Ни то, ни другое нахрен не нужно. Нужен кварцевый генератор с низкими значениями фазового шума (навроде тех, что я в итоге отыскал и использую), работающий с продуманным питанием и в непосредственной близости от ИМС ЦАП или того, что заливает данные в регистр преобразователя.
Всё.
Стабильность частоты не имеет заметного значения, так что ни термостатированные (ocxo), ни рубидиевые, ни парогалогеновые часы не окажут никакого положительного влияния на качество звука. Вспомните винилку с ее 33.1/3, обычно синхронную с домашней электросетью, частота которой плавает в пределах 10% (parts per hundred, http://so-ups.ru/?id=ees_freq), и сравните с <1ppm (parts per million) любого бюджетного кварцометра.
Ну и желательно подать обратную синхру на транспорт, если он внешний. Про внутренний речи нет, это, понятно, обязательно.
Если кому-то будет интересно, могу рассказать как работают внешние студийные клоки. Почему они не нужны (вредны) дома, уже рассказал.
Погодь. Есть транспорт, есть ЦАП. Транспорт может получать данные по клоку (прям вход есть для него). С ЦАПа нет выхода клока (сам знаешь). Внимание вопрос, какой выбрать внешний клок для транспорта?
Нашел вот такой интересный клок:
DuCULoN http://www.ndk.com/en/ad/2013/001/pdf/c_NH47M47LA_e.pdf
так в линейке и не появился, давно его пасу. Жаль.
А я правильно понимаю, что на выход 44.100 нужно 45мгц с клока?
Ответ: никакого, чтоб не сделать значительно хуже.
Да, интересен и тем, что есть на обе нужные частоты (ну, делитель на два - это просто, и джиттер не сильно ухудшит).
Года три как NDK анонсировали. Так и не продают?!
45.1580, деленные нужное количество раз. Например, wordclock для многих сд-приводов - это тот же спдиф (с “пустым” сигналом, только синхра) с частотой 44.1к.
А, вон оно что
нет, я запрашивал не раз их, сначала только переносили сроки…
сейчас вообще никакой конкретики