Интересная мысль, кто и где модифицирует для Jay’s Audio клоки производства штатовской Frequency Electronics?
Сами FE? А перед этим клоки где-то 10 лет работали?
Китайцы скупили БУ рубидии и отправили партию производителю для модификации?
Клоки на самом деле новые, заказываются Jay’s Audio у FE именно под свои спецификации?
Клоки всё-таки БУ, модят скорее всего сами, неизвестно кто и как.
Мне видится наиболее вероятным последний вариант, но в таком случае влияние на итоговое качество звука может хуже, чем нетронутый стоковый рубидий на 10 МГц + плата пересчёта частоты.
Вот они сами даже оказывают услугу по тестированию, калибровке и перепрошивке этих рубидиев: https://item.taobao.com/item.htm?id=38251986591
Могут зашить любую популярную частоту от мегагерца до 20M (в пример приводятся 8.4672MHz / 10MHz / 11.2896MHz / 12.288MHz / 16.9344MHz)
Ой, не факт, что та небольшая альтеровская плисина пересчитает точнее и качественней, чем собственные процессоры внутри FE (которые к тому же ещё совместно с остальной схемой будут поддерживать стабилизацию этой частоты).
PS. Кстати, на их фото видно, что при напряжении питания 15 Вольт, рубидиевый блок потребляет ~0,7 Ампера
К сожалению такого таланта, определять качество кабелей по внешнему виду у меня нет ( в основном то, от чего зависит их качество находится по экраном), пайка действительно отстойная.
Замена же их на комплект известных проф.кабеля и проф. разъемов, комплект без всяких претензий на Hi-Fi/Hi-Еnd, в лучшем случае просто шило на мыло. Да и в SMA почти ничего приличного физически не установить.
Поэтому как вариант (если не париться стандартом) можно поменять SMA на JOYS и BNC на D100 на RCA ( например WBT) и тогда можно будет использовать, что-то из более доступных чем BNC, аудиофильских RCA SPDIF кабелей
Я смотрю на этом форуме хоть какая-то движуха по клокам.
Купил DAC с внешним клоком на 10мГц.
В связи с этим вопрос - дает ли что нибудь в звуке это дело, только реально, без фантазий - есть ли слышимые изменения и какие если есть… Нигде не нашел отзывов.
Заказал себе из Китая OCXO/GPS. Не понравится - выкину или продам.
В нашем деле не играет особой роли точность частоты (тот же GPS) и долговременная стабильность. Слушали же мы винил, где скорость вращения была мягко выражаясь не кварцованная и не горевали. Для аудио важен только уровень фазового шума.
В этом плане мне не совсем понятно что так уперлись в рубидий, долговременная стабильность ни к чему, а фазовый шум как правило еще и повыше.
Там только питание скорее всего будет импульсное, по опыту это дело создает петлю через первичку.
Приторочу ему нормальное трансформаторное со стабом.
Но вот терзают смутные сомнения… услышу ли хоть какую разницу.
Так ведь график фазового шума совсем не так хорош… Многие обычные tcxo-кварцы будут лучше. Джиттер вообще в порядках наносекунд, а не пико, не говоря уж о фемто…
Ну и по питанию, всё же даже недорогой указанный мною выше будет заметно получше:
Так он там и пишет - измерения фазового шума уперлись в возможности измериловки.
Китайцы в разных ревизиях ставят разные OCXO. В большинстве питерские MORION.
Например https://www.morion-us.com/catalog_pdf/mv201.pdf
Поэтому и фазовый шум будет определяться этим выбором.
Но ваш вариант тоже хорош - нормальное питание и единый корпус. Ну, цена побольше… но адекватная.
Единственное, что он перестраиваемый, стало быть это PLL. Думаю, джиттер будет побольше.
Только непонятно зачем там целый компьютер снизу платы, если пересчета частоты нет, по ссылке @VasilTech есть пересчет в случае необходимости и соответственно PLL плата
Этот целый компьютер ради GPS (коррекция частоты). Формирование PPS. Ну и вывод параметров на консоль через RS232.
В общем, для нас это лишнее.
С другой стороны… за 150$ пусть будет ).
Так в том то и дело, что фазовый шум будет определяться не только самим генератором, но и всей схемой после, и качеством питания этого всего.
Насколько я понял, в этом изделии вся схема снизу платы предназначена для поддержания точности частоты, что, как Вы и сами выше сказали, для аудио не так важно. (пару килогерц или десятков килогерц туда-сюда относительно 10M - никто и не услышит изменения скорости воспроизведения )
Вообще, такие вещи важны в студиях чтобы во первых все таки иметь реальный масштаб времени (достаточно точную частоту) и во вторых синхронизировать все девайсы в паровозе чтобы не было набеганий (у клока обычно 4-8 выходов).
Вот насколько это важно в клиентском оборудовании и загадка.
Но раз в моем даке предусмотрели внешние 10мгц - надо пробовать.
Ну вот тоже непонятно - тыщи постов о клоках и никто ничего не может сказать по звуку
Спасибо, это уже что-то. А то я уже не столько жду улучшений, а хотя бы услышать разницу.
Сабж уже в Минске и вышел из таможни. На днях заберу на почте.
