Марс всё? Да здравствует Луна!
Вы наверняка уже видели анонс, что SpaceX «отложили планы по городу на Марсе в пользу Луны» и вот это всё. Менее, чем за год от «Луна отвлекает наше внимание» всё пришло к «Луна это наш приоритет» — и этому есть множество интересных предпосылок.
- Марс был прогревом?
Марс никуда не делся, но он, как был далёк, и чуть ближе с каждым днём, так и остался вдалеке. SpaceX почти 2 десятилетия выстраивали всю внутреннюю культуру компании вокруг их ультимативной миссии — колонизации красный планеты. Но как объяснялось 2.5 года назад в одной колонке — Марс это универсальный месседж, под который можно подтянуть всё, что угодно, причём с разделением на разные группы влияния. Теперь эту задачу выполнят «с помощью дата-центров на орбите мы оплатим будущую колонизацию».
Заменят ли в офисе SpaceX постеры Марса на Луну? Конечно нет, но между сегодняшним днём и марсианской экспансией есть множество важных проблем, и приоритетность их решения поменялась под натиском новых обстоятельств.
- Это всё Безос?
Годами существовал негласный паритет: пока Маск мечтает о яблонях на Марсе, его оппонент Безос вещает про гигантские станции на орбите Земли и базы на Луне. Разумеется, иногда наступая в зоны влияния друг друга. Баланс существовал… пока ставки не повысились.
Теперь же оба участника ведут прямую конкуренцию с симметричными ответами на одном поле, причём, где-то даже ноздря в ноздрю. Но в SpaceX слегка недооценили прогресс Blue Origin, которые за год начали разворачивать баланс сил в свою пользу. Пока что они отстают, но главный лидер отрасли более не может их игнорировать.
И да, с точки зрения восприятия лидерства, потеря контракта по высадке Artemis 3 будет смотреться плохо. Никто не будет разбираться какой корабль во сколько раз больше — главное кто первый сейчас. В гонке черепахи против зайца оба участника стараются держать карты при себе, но Blue ой как далеко продвинулись с Blue Moon MK1 (пилотируемую версию с подачи Бергера будем называть MK1.5), а SpaceX прячет на виду сопутствующее железо по Starship HLS. Скоро события начнут развиваться быстрее, а час Х по решению о высадке неизбежно приближается.
- А помните про прекрасный Марс будущего?
Прошлой весной SpaceX проводили большую презентацию про планы освоения Марса, и какой посыл она несла? Мы справимся без вас. Про контекст тех событий был большой разбор — причём тут NASA, Айзекман, ссора с президентом итд.
Год спустя все помирились, Айзекман на месте, даже бюджет NASA сохранили, но никакого запуска Starship к Марсу ожидаемо нет. Нарратив меняется также по мере новых вводных. И пока SpaceX спасает xAI отбивается от критики орбитальных дата-центров, синий Амазон набирает очки в глазах общественности и NASA.
- Всё это с подачи Айзекмана?
Текущим приоритетом NASA, особенно под руководством влиятельного администратора, является Луна, а не Марс. Да, уже было заявление, что контракты агентства принесут только 5% выручки SpaceX в 2026 году, но репутационные издержки сильно дороже.
Программа Artemis это национальный проект, буквально флагманская программа NASA. И запороть сроки по высадке или вообще вылететь из лунной гонки — не самая лучшая реклама для прогрева перед IPO.
Да и нейросети на орбите вдохновляют неквалифицированных инвесторов сильно меньше, чем совместный пресс-релиз Blue Origin и NASA про успешную высадку двух астронавтов на Луну. К слову, освоение спутника Земли и отработка технологий перед Марсом, несмотря на ряд важных отличий, кажется более разумной стратегией, чем сразу строить поселение в ~228 миллионах км от ближайшей души.
- Получается, что действуют по ситуации?
Похоже именно на то, что лидировать в лунной гонке, попутно разворачивая самую большую спутниковую сеть, а теперь ещё и новую группировку дата-центров на орбите, и с этим всем осваивать планету, до которой ничего больше гольфкара пока не долетело — не особо реалистичная задача. Что-то придётся отложить в долгий ящик.
И выбор очевиден. И этим выбором можно будет оправдывать любые задержки по Марсу. Но песня про 5-6 лет никуда не делась.
Источник @starbasepost
