Развитие ИИ упирается в недостаток электроэнергии, на орбите она (солнечная) анлимитед.
1 лайк
Да, но.. Она же там добывается не в тех количествах, которые нужны ЦОДам.Там просятся атомные миниреакторы, если речь именно о ЦОДах земных масштабов потребления.
Хотя полностью согласен, что в будущем именно преобразование солнечной энергии в космосе - идеальный источник энергии для ЦОДов.
О Starcloud-1
Экономика проекта
Орбита предлагает очевидное преимущество: солнечные панели в космосе работают с КПД до 95%, тогда как на поверхности Земли — около 24%. Энергия на орбите не зависит от погоды и доступна круглосуточно. По расчётам инженеров Starcloud, стоимость киловатт‑часа в космосе примерно в 22 раза ниже, чем на Земле.
Стоимость работы дата‑центра мощностью 40 МВт на Земле за 10 лет оценивается в 167 млн долларов. Аналогичный орбитальный центр всего в 8,2 млн. При этом для охлаждения не требуется вода, а запуск и развёртывание занимают всего 2–3 месяца.
Если эксперимент удастся, Starcloud планирует к 2026 году запустить первый коммерческий облачный сервис из орбиты, а к 2030-м спутники мощностью до 40 МВт, сопоставимые с гипермасштабными наземными центрами обработки данных.
Технические вызовы
Первая инженерная задача — размещение солнечных панелей площадью 16 км² в корпусе ракеты. Решение — использование тонкоплёночных кремниевых элементов мощностью более 1000 Вт/кг.
Вторая проблема — защита вычислительных блоков от радиации. GPU NVIDIA H100 не создавался для космоса, но по данным предварительных испытаний способен работать стабильно при применении коррекции ошибок на уровне вычислений.
2 лайка
Сегодня новость проскакивала о работах в США над проектами космических спутниках -глушилок))
Интересные цифры. Удивило сравнение цен с учётом стоимости вывода. Осталось пересчитать стоимость владения ЦОДом хотя бы на 5 лет “там” и “тут” на основе реальной эксплуатации.
В любом случае тестовые запуски и испытания начались.
1 лайк
Я не специалист, но ещё каналы связи нужны, для передачи соответствующих обьемов. Или это не проблема?
С геостационарной оптику протянуть можно)))
1 лайк
Заодно на трос навесить фидеры опсосов.
1 лайк
Там технических вызовов - “вагон и маленькая тележка”
Самые очевидные это охлаждение и ориентация.
1 лайк
Первый демонстратор Starcloud-1 уже сейчас на орбите и обкатывают в первую очередь охлаждение
Решение Starcloud: огромные лёгкие развёртываемые радиаторы — по сути два листа металла, между которыми прокачивают охлаждающую жидкость. Они погружают всю материнскую плату в термопроводящую жидкость вроде масла или воска, чтобы охлаждать каждый компонент равномерно — не только чип, но и все мелкие транзисторы, резисторы и прочую обвязку, которая на Земле не перегревается, а в космосе может.
Ещё одна хитрость: солнечные панели тоже могут работать как радиаторы. Они собирают энергию, но при этом сами нагреваются — и часть этого тепла уходит через излучение обратно в космос. Так что чем больше панелей, тем больше и поверхность для рассеивания тепла.
С чего то надо начинать…
Но да, возможно и тупиковая идея
Я бы добавил еще проблему - уязвимость от действий противника или просто космического мусора.
Простите, но фраза глупая.
Чем больше площадь, тем больше нагрев.
Это мелочь.
Там встанет в полный рост проблема резонансов для огромных много километровых панелей.
Да не вопрос, это цитата))
Так может надо просто не цитировать всякую белиберду?
Не, норм, продолжим)
Презентация от Starcloud
В вакууме космоса, где конвекция и теплопроводность невозможны, это тепло в основном рассеивается посредством теплового излучения (инфракрасного излучения) с поверхностей панелей — как передней, так и задней. Это делает их функцию аналогичной радиаторам, что подтверждается в источниках по проектированию космических аппаратов.
The backside of deployable arrays often has high emissivity coatings to enhance this, effectively contributing to the spacecraft’s overall heat rejection. nasa.gov
Например, на Международной космической станции (МКС) большие солнечные батареи излучают тепло, одновременно вырабатывая электроэнергию.
Панели могут достигать температуры 50–100 °C (или выше вблизи Солнца, как, например, в миссиях к Венере) за счёт поглощения тепла, и они излучают это тепло в виде излучения абсолютно чёрного тела в соответствии с законом Стефана-Больцмана (мощность излучения ∝ коэффициент излучения поверхности × площадь × T⁴). Часть поглощённой энергии действительно теряется, способствуя поддержанию теплового равновесия.
Задняя сторона развёртываемых батарей часто имеет высокоэмиссионное покрытие, что повышает теплоотдачу, эффективно способствуя общему отводу тепла космическим аппаратом.
Больше панелей = больше поверхности для рассеивания тепла: в принципе, это верно. Большая площадь батареи увеличивает излучающую поверхность, позволяя отводить больше тепла (при прочих равных условиях). В некоторых конструкциях избыточное тепло космического аппарата даже передаётся батареям через тепловые трубки или жидкости, чтобы использовать их в качестве дополнительных радиаторов (например на МКС)
3 лайка
Отличный текст для развода на бабло.
На противоречие с законом сохранения энергии никто внимания не обратит.
1 лайк
Когда пером движет раздражение так и получается…торопитесь…
Всё норм норм с законом сохранения. МКС тому свидетель.
1 лайк
Пером движет расчет:
1360-838*1,33=245?
Объяснять не вижу смысла.
Цифры взяты из презентации и открытых источников. 