опять же, это лично ваша установка
к сожалению, в ряде случаев Roon может играть хуже, чем родное приложение, потому и его наличие вовсе не догма, если цель - звук максимального качества
у Ауренден сравнить нельзя, так как поддержки Рун нет, но вполне возможно, что в их случае родное приложение Кондуктор играло бы лучше Рун. ну и зачем он тогда?
Aurender vs dCS vs Audio note 🔴 CD-транспорт Audio Note CDT-Two/II — последняя гастроль кружочков — ТУР ИДЕТ
Так и не понял какая разница между n100c и n100sc ? и очень интересно было бы сравнение aurender n100c с auralic aries g1 ???
SSD 240 гб, а не 120. Есть ли еще какие - не знаю.
Ауралик умеет отдавать dsd в нативе, также у него есть AES выход, у Аурендера только кокс. Ну и приложение Lightning DS Ауралика это как бесплатный Рун.
У SC два выхода : USB и Coaxial + изменили схемотехнику. Короче это не косметически обновленный C, а новая модель.
С недавних пор и аурендер в нативе отдает dsd, AES есть у N10 и W20SE. Они конечно дороже, но все это имеется. А приложение кондуктор аурендера, чуть ли не лучшая по функционалу и удобству управлялка
В простом С тоже Coax есть.
вы планируете выводить USB или SPDIF? если выбирать конкретно из этих двух, то при выводе USB я бы рекомендовал Aurender, а при выводе SPDIF - Auralic
Разумеется, нужно же ему как то выводить сигнал…
Да, у Аурендера USB предпочтительнее, они именно под него заточили. Коаксиал у них слабо сделан в плане схемотехники.
Хотелось бы по усб , только не знаю как получится и на сколько хорош усб Eastern electric minimax dac plus , есть гидра но хотелось бы уйти от дополнительного конвертора или ауралик по aes/ebu , аурендер больше нравится внутри и с наружи , но звук важнее всего по этому и хочу совета !
Скажите пожалуйста Михаил слушали вы Aurender младшие и если да то какие впечатление?
Нет, не слышал. Я когда выбирал, то младший Ауралик оказался более функционален младшего Аурендера.
У меня был без плюса, юсб там был на сдачу. Что в плюсе не знаю, но если выводить по usb, тем более с качественного источника, вход на цапе должен быть подобающий. Но поддержу, у нового Ауралика, на мой слух, все выходы сделаны достойно. Не могу сказать, как оно в сравнении с младшим Аурендером, но очень достойно. Так что Ауралик даже младший можно смело по любому подключать. Собственно, это мой выбор и определило. Аналогичное решение от Аурендер сильно дороже было на момент, когда я думал о покупке.
Вангую, что Аурендер с Гидрой, особенно с хорошим питанием и USB шнурком вынесут SPDIF выход любого(!) Ауралика в одну калитку. И тут вопрос не в музыкальных пристрастиях будет, а просто в разном классе, это если про звук.
Оборотная сторона - как часто бывает, этот паровозик по совокупной стоимости существенно дороже.
Но если гидра уже есть и её можно оставить, то кмк выбор очевиден. Какой тут будет ЦАП уже не принципиально, да и выбор ЦАПов без сильного USB входа на порядок шире.
Впрочем, если вы хотите чтобы источник и цап соединялись именно по USB, то выбор опять в пользу Аурендер.
Ну а дальше вам решать.
Короче какой попадется по хорошей цене такой и куплю !
Спасибо Марату и Михаилу за подробный ответ !
С юсб ещё попадалово на шнурок.
Хороший шнурок юсб это полдела. )
Да простят меня неверующие.