Bolero black usb
“Black или White, вот в чем вопрос?”
Интерес к usb конвертерам у меня не праздный, мой аудио тракт цифро-файлов построен с применением одного из usb конвертеров, который является теперь неотъемлемым и очень важным звеном всей аудио-цепочки. Вот и интерес к туровому конвертеру исключительно практический, послушать и сравнить со своим и в случае превосходства турового по качеству звука, размещать заказ и делать замену.
Теперь по порядку.
Мой usb конвертер с которым я по итогу прослушивания турового конвертера делал сравнение - Gustard U16 с апгрейдом от Сергея Bason. Кратко о произведённых изменениях:
- полная замена штатного БП на новый, т.н. вариант 4-го уровня по градации Сергея;
- апгрейд обвязки блока клоков по питанию;
- замена выходного инлета spdif rca на серебряный фирмы AN.
Стоимость приобретения базовой версии U16 составила 19 т.р. (полное совпадение с ценой турового), стоимость произведённых изменений превысила базовую стоимость самого устройства.
Теперь о Bolero.
Внешний вид и конструктивные особенности я описал в “первом взгляде” на устройство. Только добавлю, дизайн и качество сборки и комплектующих мне понравились. Тыловую панель с разъёмами и выключателем конечно необходимо переделывать или как я понимаю, делать новую на заказ под имеющийся функционал с учётом эргономических требований. Пока конечно, включать/выключать питание нет особых проблем, а вот кнопку переключения выходов spdif rca на toslink надо тщательно нащупывать под инлетом основного питания, не очень удобно, учитывая длину корпуса, тем более если это все не на верхней полке аудио-стойки, как было у меня.
Но это все мелочи и они не являются недостатками пилотно-экспериментального образца изделия.
Подключал конвертер к цапу Holo Audio Spring тремя кабелями - spdif rca Tiglon, AES-EBU SAEC, toslink Acoustic Research.
Все три кабеля очень качественные и (условно) примерно одного уровня. Сразу скажу, слушал и сравнивал качество всех трех “протоколов” вывода цифрового сигнала и к моему удивлению сильной разницы по качеству звука не смог определить, чуть лучше было качество у spdif rca и AES-EBU, чем у оптики. Но слушать совершенно комфортно можно любой из трех вариантов. Что является причиной этому не знаю, то ли такая реализация выходов из Bolero, то ли реализация входов в Holo, а может быть (скорее всего) обе эти причины одновременно.
В общем это порадовало, качество хорошее из любого цифрового выхода.
“Слушал” Bolero три вечера и практически половину дня воскресенья, затем “прогнал” несколько раз тестовые композиции и переключил систему на Gustard U16 и сделал сравнения на тех же композициях.
Теперь про звук.
Как я и написал в первом ознакомительном отчете, “звук” конвертера мне понравился сразу, но он совсем не такой в общем восприятии как у меня и в этом была дополнительная интрига, разобраться в чем же отличия. “Звук” у Bolero большой, открытый, полноценный, ощущение натуральности звуков присутствует, цифровой “привкус” происхождения музыкальных композиций практически не ощущается, есть ощущение брутального, несколько (как лёгкий окрас) грубоватого хорошего аналогового звука. Общий звуковой баланс выдержан, доминация какого либо звукового диапазона не ощущается. Натуральность тембров присутствует, низкие частоты полноценные с должной глубиной, объёмом и упругостью. Единственно, что мне не очень понравилось и на что сразу обратил внимание, это несколько грубоватая подача на вч, они выразительные, но нет утонченности и т.н. изысканности в звучании, к которому я привык. Со временем заметил, из за этой проблемы некоторые композиции не совсем комфортно были в восприятии для моих ушей.
Длительное прослушивание всё таки давало какой-то странный эффект утомляемости, звук моей системы могу слушать хоть целый день, ни какой утомляемости, в основном не хочется, выключать, когда уже надо. А здесь появлялось такое ощущение, что все таки чего то не хватает, вроде бы всё нормально, но какая то упрощённость в звуке присутствует.
Прямое сравнение на тестовых композициях все “расставило по местам”, стало понятно в чем причина.
О сравнении двух конвертеров - Bolero против U16 +.
Сравнение производил на нескольких композициях классической музыки и двух композициях вокала - Billy Holiday и Andrea Boccelli. Композиции тестовые, изученные до последнего атома.
Так получилось, что “чуда” для меня не произошло, Bolero не смог победить в схатке с моим конвертером.
Основных или явных отличий - четыре, но за счёт них меняется само звуковое полотно и общее ощущение от восприятия музыкальных звуков.
- Первое и основное - уровень локализации звуков не просто выше, а значительно, что сразу влияет на сцену и общее восприятие, создаётся ощущение, что детальность гораздо выше, но это не так, специально сравнивал.
- Т.н. чёрный фон.
- Эффект 3D (это как производная из 1 и 2 пунктов).
- ВЧ - другая подача, детальнее, более утонченное и “красивое” звучание.
Что позволило U16 показать лучшие вышеперечисленные результаты по звуку перед Bolero я не знаю, предполагаю существенный вклад в это апгрейда от Сергея Bason, за что ему отдельная благодарность. Но точно не знаю и утверждать не могу. Справедливости ради, должен добавить - звук Bolero мне в целом понравился особенно учитывая его стоимость, ощущение хорошего потенциала в нем есть, а U16 + по стоимости превысил Bolero более чем в два раза, это тоже надо учитывать.
Перечень основных компонентов на которых прослушивал и делал сравнение конвертеров.
Источник - внешний HDD 8TB Seagate Barracuda, usb кабель WW Silver Star light, IMac, Audirvana, кабель WW Platinum star lite, USB Regen Up Tone с линейным блоком питания (изготовлен на заказ).
Питание для конвертеров через блок гальванической развязки БГР от Вадима Slowpok (за что ему отдельная благодарность), силовой кабель Nanotec Systems PS 308.
Акустика - Diatone ds-90C;
УМ - Accuphase P-102 (делал сравнение), NEC A-11;
Предварительные усилители - Marantz 3300 (делал сравнение), Grundig SV-50.
Спасибо Бару и главному бармену Дмитрию за предоставленную возможность участвовать в прослушивании и организацию туров очень интересных устройств, а всем неравнодушным участникам DASTEREO за участие и внимание!
Алексею energetic отдельное спасибо за возможность познакомиться с таким интересным устройством, надеюсь, что Bolero еще “не все сказал”, будет доработан по звуку и порадует многих ценителей звука. Даже сейчас, при своей стоимости, это очень хорошее устройство, рекомендую.