КОНСПЕКТ ОТВЕТА НА ВОПРОС "в чём смысл жизни и что делать?" — Андрей Горохов

сам вопрос вообще-то вставать не должен, отсюда первый (тавтологический) ответ таков: жить нужно так, чтобы вопрос о смысле жизни вообще серьёзно не вставал, здоровый взрослый человек должен не понимать, что имеется в виду под выражением “смысл жизни”. Впрочем, можно догадаться, что смысл может пониматься в в одном из двух измерений - синхронном и диахронном.
Диахронная перспектива понимает жизнь как стремящуюся к какой-то цели, типа мучаемся в вузе, зато получаем диплом и необходимые скиллз, тут несложно заметить конструкцию причина-следствие. Жить для спасения души, по моему, уже невозможно, жить для продления “рода”, для деторождения - совсем глупо. Хотя возможно жить для продолжения какого-то дела или предприятия. При этом, когда разочаруешься в этом предприятии, то станет ещё грустнее, чем было до того.
Есть ответ Абрама Маслоу - смысл жизни в том, чтобы стать максимально хорошим, насыщенным, интенсивным, полновесным и полнокровным, насколько это вообще возможно. Тут тоже можно много в чём усомниться.
Синхронная перспектива усматривает смысл в жизни здесь и сейчас в каждой её точке, твои мытарства оказываются естественными судорогами, скажем, взросления. То есть смысл твоего актуального существования в том, что ты молод, слаб, глуп, ничего не знаешь и не значишь. Ну, или какой-то другой смысл, который якобы скрыт, но может быть проявлен - сквозь тебя действуют какие-то силы и энергии. Меня в юности возмущали метафизические наезды, что смысл происходящего копошения это борьба мужского и женского начал или света и тьмы - невидные метафизичные реалии проявляются так, что я спотыкаюсь, охуеваю и что-то предпринимаю, а на самом деле мной рулит метафизический кукловод.
В скрытые метафизические смыслы я совсем не верю, цели же у тех или иных шагов могут быть, но цели временные, частные.
Можно зайти с другой стороны и спросить, что же вообще человек делает, что возможно делать?
Лучше всего, когда такого вопроса вообще не возникает - воин воююет, убивает врагов, потому что идёт война, враги сожгли родную хату и по другому с гадами нельзя.
По моему, так люди ходят на работу и тянут лямку рутины - выбора нет, нет свободного времени, пространства и ума, ну, и обсуждать нечего.
Тут же рядом и тема зависимости - если у человека зависимость от комп игр, то ему понятно, что делать - играть! Потому в этом случае ответ на вопрос о смысле жизни простой: попасть в ситуацию, когда выбора нет, когда тебе очевидно, что ты должен делать - либо потому что тебя среда заела, либо потому что у тебя сформировалась зависимость, ну, и делать это, пока не кончатся батарейки.
Кстати, заедающая человека среда формирует от себя зависимость, подчиняет себе.
Это всё звучит не очень весело, но принцип удовольствия тоже где-то тут рядом, известный каждому школьнику ответ тогда звучит так “жить надо себе в удовольствие”.
Принципу удовольствия противостоит, как кажется, познание мира. Трезвому уму довольно быстро (за несколько десятилетий) становится понятно, как тут всё у вас устроено, и жить только ради алкоголя, музла, неба над морем, сахара и мяса, пиписек и быстрых автомобилей, как-то совсем не алё. Удовольствие от нового и неожиданного, от встреч с интересными людьми - тоже сомнительное удовольствие. Точнее, если оно работает, то ок, а если вдруг нет, то проблема.
Тогда остаётся последний вариант- познание мира и себя.
Знание дошло до такого уровня, что сам собой ничерта не познаешь, надо читать умные книжки, апдейтируясь до последнего/текущего состояния фундаментальных наук.
В настоящее время этих научных сфер три:

  1. нейробиология и проблема сознания
  2. генетика и проблема построения организмов из генов
  3. устройство физического мира - квантовая механика, элементарные частицы, струны, возможно, астрофизика с тёмной материей и энергией
    Это всё ни для чего не нужно, ни к чему не может быть применено, но можно воспользоваться недолгим моментом, пока в твоём распоряжении есть худо-бедно чистое сознание, кое-как воспринимающее окружающий мир, и узнать, что про этот мир поняли самые нетривиальные мозги человечества.
    А потом ты исчезнешь и тебя больше никогда-никогда не будет. Так, как если бы ты никогда не рождался на этот свет.
    На самом деле, в реальной жизни имеет место комбинация всех этих перспектив и возможностей, когда удовольствие оказывается отдыхом от рутины принудиловки, а познание нового (в популярном изложении) приносит удовольствие,
    Если жизнь терпима, то это уже больше чем ок, и нечего петюкать. Мир всё-таки очень убедителен сука
2 лайка

Я думал над смыслом жизни через призму истории человечества. Ещё подростком пришёл к такому умозаключению: чем наше общество занимается с древних времен? Развивается, от простого к сложному и познаёт окружающий мир. Каждый человек через личное познание и развитие, добавляет свой вклад в общее дело. Кто-то больше, кто-то меньше. Скажем, Ньютон или Эйнштейн могли спать спокойно и не задаваться “главным вопросом жизни, вселенной и всего такого…” (с) :blush:

p.s. 42

Может у меня сейчас кризис среднего возраста начался, но вот все в точности как в тексте автора - жить только ради алкоголя, музла, неба над морем, сахара и мяса, пиписек и быстрых автомобилей, как-то совсем не алё. Удовольствие от нового и неожиданного, от встреч с интересными людьми - тоже сомнительное .

Читать умные книжки ? Увлечься религией? Наверное многим знакомо…

Какой бы смысл жизни кто не придумал, всегда можно задать вопрос “А зачем?”, убив на корню этот смысл жизни :smile_cat:

1 лайк

###Пол Грэм: «Жизнь действительно очень коротка»

Инвестор, предприниматель и основатель акселератора Y Combinator Пол Грэм опубликовал заметку-рассуждение, в котором поразмышлял о том, насколько коротка человеческая жизнь и как сделать её более полной.

Само понятие “смысл” - пустое, просто ничего не значащее слово, интеллигибельный ноумен и за пределами черепной коробки не существует, теория Сэпира - Уорфа. Поэтому нет смысла искать смысл :smile:

В настоящее время теорий много и можно подобрать по вкусу.

Сэпира-Уорфа приведена для образности, к ней это не относится.

1 лайк