Замеры замерами, да вот еще лет семь назад, как разделительные они у меня слили средней пленке
Кого простите это интересует? И о чем это может говорить? В данном контексте.
Как в Фидо какое-то попал.
1 лайк
На БГ в виде буквы “К” штамповка, а тут на фейк похоже.
До начала производства BG на Рубикон были и другие мелкие производители. У Рубикон ага, на верхней крышке выштамповка буквы “К”.
3 лайка
“Это какие-то неправильные пчёлы блекгейты”
Хотя, смотря что мерять. А тем более, если даже FC их гораздее…
Беру в руки BG-FK, обмеряю – удивляет стабильность и линейность характеристик и ёмкости при увеличении частоты (100Гц, 400, 1000, 5000, 10000, 40000, а для мелких NX и 100000Гц – ёмкость остаётся ёмкостью, тангенс потерь низкий, добротность хорошая, ESR плавно понижается с повышением частоты, но не резко, как например у Осконов), то есть БГ заметно более линейны, чем многие простые электролиты, и чем некоторые аудио-серии других производителей.
В местах, где что-то греется, и где сильные токи – они тоже могут садиться, (серия Std в этом плане попроще), но всё-равно не так шустро, как у других производителей.
И есть одно глобальное Но – обычными измерениями БГ в статике – мы не видим полной картины. Их свойства проявляются именно в режиме работы, под напряжением, после прогрева – как-раз тогда начинает работать тот самый запатентованный туннельный эффект – а приборы для измерений в таких условиях (выше в теме тут были ссылки) – стоимость “многа тысяч у.е.”…
Ну и многие, кто имел личный опыт, и именно включал и слушал БГ взамен недорогих Панасоников FC (и я в числе этих экспериментаторов) – не смогут разделить Ваших восторженных мнений относительно этих Панасов. (хотя в некоторых местах определённых схем, чаще цифровых – эти Панасы вполне себе неплохи, с этим я не спорю, но есть и лучше).
7 лайков
Вот-вот, как в фидо 
– догадывайся сам с полу-слов и сокращений. Геннадий, а что конкретно нужно было обосновать после фотографии этой Ямахи?
(Кстати, инженеры Ямахи, во времена былой славы, ставили БГ и в аналоговые цепи, и порой в чисто цифровые).
1 лайк
Нет, это оригинальные BG производства до 1988-89 года выпуска. Затем делали K на заводе Рубикон.
А в начале 80-хх – БГ вообще без насечек сверху. Вот, делал когда-то лично фото, нетронутый аппарат 1985 года:
7 лайков
Отлично! добавлю еще один момент. У блэк гейтов очень близкие друг к другу характеристики. Из 10 штук, купленных вразброс на хай-фай коллективе несколько лет назад, удалось подобрать 3 полностью 100% совпадающих пары, с показателями ноль в ноль, еще две пары имели очень небольшой разброс.
1 лайк
Вот замер блек гейта:
Esr
Тангенс угла потерь
Ничикон esr
Ничикон тангенс
Ну и вот победитель по замерам, по всем частотам ситуация прослеживается
Взял два в руку, разброс не велик, но все же 2 процента
А перевод будет? 
2 лайка
Хммм, согласен отнюдь не со всем написанным.
Везде пишут про kaisei, а про стандарт что-то тишина.
Ну и славненько …, про касейчики написано.