Похоже, толковой беседы не выйдет… Где мутноватые? В проходе на акустику, разделительными в разрыве межблочника, шунтирующими, в катодах ламп?
Cerafine Red-Wine да, хороши были.
Сейчас на ибеях каждый второй конденсатор - “for audio”…
(то есть, снова очень не конкретно)
Прошу прощения, запамятовал, что это уменьшенная удешевлённая версия KG-шек самого простого первого типа.
В этом случае даже недорогие стандартные промышленные VX / VR и то лучше будут, чем эти “типа фор аудио” KS
В даташите указано, что габариты уменьшены, а тонально - лучше KG.
Обычные VR/VX слишком простоваты и плосковаты.
Давайте, напишите нам, какие “не хуже, а то и…”, - сколько не искал из этих, все кривые, то баса нет, то верха, то плоские, то яркие, т.п.
Одно слово - не аудио, могут быть какие угодно кривые, и даже от года производсва и партии звук будет зависить…
Rifa PEH 169 установлены в моём усе по питанию,это лучшее что я вообще слышал в питании,а слушал оч много. только БГ не слушал… Sprague SPRAGUE 8 TVA1106 это тоже лучшее что встало в катод драйвера, все Ничиконы Каисей и тд , в сравнении пошли мимо!
Такое впечатление что большая часть всех этих Фор Аудио просто Маркетинг, хотя Мундорфы не плохи хотя и не выдающиеся…
Надо же, чтобы хоть как-то покупались. Ну и “лучше” там не в явном виде написано, и только для простейшей версии KG первого типа.
И тангенс потерь, и утечки, и ток - хуже, чем у простых промышленных VX
Что не мешало им стоять, и выдавать достойный звук, в некоторых топовых в истории аппаратах.
(хотя допускаю версию, что тогда, когда не было такого количества аудио-серий - эти стандартные делались с более лучшим качеством, поэтому и играли. А сейчас - хотите звук - покупайте фор-аудио).
И вообще, тема скатилась несколько в сторону,
если уж обсуждать замену BG аудионотовцами, то для начала посравнивать золотистые Kaisei с разными другими марками и типами, в разных местах и режимах.
Я сравнивал полярные и неполярные Каисеи в катоде драйвера, не плохо, полярники похожи на Серафайн,причём сильно, неполяры чуть лучше.
Ещё б БГ разных серий прослушать в различных местах, чтоб знать планку!
Пару копеек про Мундорф АГ, которые вчера поставили во внешний БП для Хило взамен китайским.
Понятное дело что надо греть, но вот что сразу услышал - ушла резкость, стало играть так же чисто как и с внутренним, но с гораздо большим объемом. При переключении с внешнего на внутренний кажется что нажали кнопку Mono
Т.е. только смена конденсаторов дала вообще третий звук и скорее всего он самый правильный. С прошлыми казалось добавлялось динамики и жизни, но все это шло одновременно с грязью. Теперь звук гораздо чище, при этом объемней и чуть детальней.
Даже на секунду засомневался стои ли продавать Хилого… но процесс уже был запущен.
Может @Max дам прогревать новые кондеры, ему в старом варианте как-раз не нравилась резкость. А простая замена только двух конденсаторов дало заметный эффект. Надо подумать что ещё ими можно подправить в консерватории
Аксиальные варианты VX получше будут, и их, действительно, ставили всякие хайэндщики, типа Уесугов.
Но когда их поменяешь на что-то специально звуковое, удивительно, но звук становится лучше.
Не спорю, может так совпало, что именно в вашем усе именно ваш экземпляр Рифы звучит хорошо, но это ничего не значит - если конденсатор предназначен не для аудио, другая партия Риф с той же маркровкой может звучать отвратительно.
Не стоит повторять глупости некоторых наших “гуров”
Если деталька рекомендована для аудио, это значит, как минимум, что она тестирована для звука и вы не получите перекошенный грязный плоский звук, как у большинства низкоимпедансников.
Чистая практика,говорящая об обратном… Глупо пихать всё на чём написано “Рекомендованы для Аудио” и ожидать улучшений,в большинстве случаев это фантики. Конечно же ИМХО!
Как грится “шашечки или ехать”
На мой вкус у РИФы суховатый и тощеватый звук (причем общая тенденция для нескольких отслушанных мной моделей). Не хуже некоторых, но и без откровений. Попробовал, и отложил на полку.