У меня ноут, без вариантов.
А так, я бы встроенную взял бы.
Хотя, для инета без разницы.
Главное, что бы поток езернет от компа сразу в стример шёл, без посредников.
Компы, железо, Intel Nuc, Roon Labs Nucleus для Roon — всё об источниках, поддерживающих святой ROON
Мне нужно эзернен напрямую в стриммер воткнуть от нюка, а второй в роутер
Лучший вариант на сегодня - nuc с установленной Rock, далее - roon ready стриммер. Проверил на roon core , установленной на mac book pro, nas, win7.
И, кстати, столкулся с устойчивым мнением, что не важно, где стоит roon server. Убедился в ошибочности данного мнения. Идеал - roon Rock на nuc i7.
Т.е думаешь для стриммера лучше встроенную сетевуху использовать? А на адаптер пох
Ну да.
У меня нюк с рун рок и стриммер рун рэди. Хочу их напрямую по эзернет подружить
Жду результат. Тоже интересуюсь. Вообще схема roon core-nas-стриммер требует более подробного исследования.
Я в нюк засунул хард на 2тб, туда солью все файлы с нас. Стримминг будет через второй интерфейс эзернет. Останется 2 канальный лбп купить и повесить на него нюк и роутер. Либо выкинуть нюк и роутер на другую линию/фильтр
А как стримминг на абы каком адаптере будет? Тоже ведь качество может зависеть))
У меня с роутера интернет приходит в адаптер юсб.
А Ренду, которая для стриминга, соединяется с компом напрямую, в его штатный RJ-45.
В общем надо пробовать. Переткнуть - не проблема. Вопрос в основном был что лучше использовать для адаптера - обычный юсб или тандерболт юсб type-C
Вы это проверяли для подключения USB-Audio или ethernet? И второй вопрос, i7 для DSP продвинутого используете или для простого стриминга?
Что значит продвинутый DSP, я тут уже писал что включал все фильтра и особой напруги на nuc не заметил
Я это к тому, что не ясно зачем такой мощный процессор и каким образом он влияет на звук?
Мне тоже интересно, больше всего он «задумывался» когда анализировал файлы, кушал до 3-х ампер, а так обычно 0,8-1.5, что примерно 20-30% нагрузки на процессор.
По езернет, dsp я не использую. На nuc стоит ROCK, файлы - через свитч с NAS, поток - через роутер на малину, выход - через BNC 502dac. Есть возможность использовать вторую сетку на NAS, но не знаю, что туда лучше подключить nuc или малину.
Процессор нужен для комфортной обработки больших фонотек. Думаю, что мощность процессора на звук никак не влияет (в смысле не ухудшает). Иначе, весь смысл в такой схеме организации потока пропадает, создатели roon наверняка об этом думали прежде всего.
Кто какие ЛБП с нюками использует?
А вообще оно ннада для нюк? Без прикола. Кто-нибудь пробовал разницу импульсник-линейник (без учета обратки в сеть)?