У них другой вуфер. Как у старых Петит и Элит. И это слышно-звучание Elite SX более прилизанное, более рафинированное, более отстраненное.
Petite SX дают более теплое, более интимное звучание по характеру при этом объем для полочников впечатляет- у тех же Motive SX3 сцена уже намного. Но самое главное у Petite SX очень хорошая микродинамика- лучше чем напольники доносят тонкие нюансы записи. Более “серединистые”, чуть более “темные” при этом более цельная, более слитная подача чем у Elite SX.
Ну, покайтесь, грешники, кто забрал Критики с ЮК Ибея?
Шипики приехали). Разрешения прибавили заметно, это раз. А два - сцена читается легче.
И как следствие громкость можно ещё ниже делать не беспокоя мелкую Спасибо @scottish_!
Да пожалуйста!)
А если тотемы не встанут ни в одну из систем?). Я конечно от мистиков до сих пор пребываю в восторге. Очень долго это для меня. Уже даже подумываю вторую пару найти и в шкаф положить, как запасную.
Встанут, я их звук и поведенческие черты хорошо знаю. Есть богатый опыт их прослушки в системе моего друга, нашего форумчанина
Скучный звук у этих hawk, чём-то дины напомнили, только ещё скучнее, сухо…
Спасибо за ваше мнение, я придерживаюсь иного
Без всяких сомнений, отличнейший выбор! Акустика очень хороша.
Написал в личку по Вашим Petite SX
Фальстарт! Еще ж покровы не сорвали!
Есть желание приобщиться, вроде как свисток уже прозвучал Красота среди бегущих…
Главное в тапки встать. Определенно в баре год Нита и Найма
и тапки наш быстры
Оо Ниты и Акьюфезу
Кто что может сказать о neat sx1?
Есть в них меджик?
Если вы о мотивах, то определенно есть. Очень энергичные, я бы сказал задорные колонки. Владел первыми мотивами.
Супер визуализация, только чуть изящнее с поправкой на то, что это ниты. Но без английской чопорности