У S1, 2.1 и 2.2 в меню все, более менее, одинаково.
За 1.1 не скажу.
У меня квест с g.2.2
На вебе нет входа в аккаунт, соответственно библиотеки, доступа к настройкам сервисов.
Я чёт потерялся. Устройства Apple нет.
Правильно, его там и не будет.
Мконнект, Tidal connect или гаджет на iOs
А сейвить плейлисты из тайдал на ssd можно или это моя фантазия?)
У меня рун. Но была идея плейлисты качать на ssd.
Собственно интернет сам сказал, что нельзя. Вопрос снят.
Прислали мне Ариес 2.1 на послушать. Очень понравился. Выверенный, технически точный, но не выхолощенный звук. Есть красота, есть изяшество. Слушать интересно.
10 лайков
С чем сравнивали?
Не то, что бы сравнивал. Так как слушал Ариес в своей системе, то просто помню звучание в ней разных источников. И сд разные, и винил есть, и стримеры разные на разном железе и софте.
У меня цифровой источник это не просто стример. Это сервер на Синолоджи и там же хранилище, с Сино поток через вайфай мост на Ауралик в режиме dlna рендерера.
То есть, я намеренно сохранил всю свою сетевую конфигурацию, заменил только рендерер.
Roon тоже немного послушал, просто для проверки, что работает.
3 лайка
Обязательно при случае поймайте друга с Айфоном, послушайте как это все звучит через Lightning DS. Хотя основной эффект только если у вас есть к нему Vega.
1 лайк
Доброго времени суток! Пользую Auralic Aries G1, вопрос: - действительно ли управляющее приложение Lightning DS улучшает звучание Auralic? Проверить самостоятельно возможности нет, всё девайсы на Android. Спасибо!
Звучит странно, но факт. Проверяли.
1 лайк
Вот что говорит ии на основании собранных данных от пользователей:
Утверждение, что звучание Auralic серии G лучше при управлении через Lightning DS, чем через Roon или SMB, скорее верно в теории, но не абсолютно доказано на практике.
Тут как в любом стримере кому какой звук нравится, с нативной платформы(Лайтнинг), через Рун(как его конечная точка) или как рендер со стороннего медиасервера и ничего странного в этом нет, тем более что там доказывать. В комьюнити Рун в любой ветке по аудиодевайсам часть пишет что лучше с нативых платформ слушать-красивее звук и тд, другая наоборот, что Рун рулит.
1 лайк
Зависит от того с чем сравнивать. Производитель уверяет, что да, но, насколько я помню, это справедливо лишь в сравнения со сторонними управлялками, такими как BubbleUPnP и подобными. Ligthning DS vs Roon? Я остановился на Roon, но может быть и обратная ситуация, зависит от системы. Lightning DS vs BubbleUPnP и прочего? Я не сравнивал, т.к. Roon у меня появился раньше чем Auralic.
2 лайка
Установите приложение на Андроиде LINN Kazoo
1 лайк
Спасибо! Linn не пробовал.
Del
Конечно есть частные случаи, когда объективно хорошее будет субьективно хуже. Например, при недостатке баса потеря контроля до бубнежа станет спасением, а при сверлящих посеребреных ВЧ потеря скорости, или детальности дадут покой ушам.
Но если про архитектурное, техническое преимущество - тут LDS позволяет задействовать то, что ROON и остальным просто недоступно. По крайней мере до появления новостей с тем, что Qobuz Connect научился использовать протокол Lightning, но пока не удалось проверить оно ли это или просто игра названий.
ROON логично лучше чем бытовые мультимедия протоколы, которыми пользуются внешние управлялки. Среди управлялок Linn Kazoo подтверждаю - играл интереснее всех когда приходилось использовать. И говорят Audirvana умеет лучше чем ROON, но у неё с Аураликами несовместимый формат DLNA - Openhome и так и не удалось сравнить.
Но мой тезис был немного про другой кейс. Тут, я так понимаю, у большинства есть только Вега, либо только Ариес, всего у нескольких Вега+Ариес. Как я понял владельцев Сириусов тут нет вообще, знаю четыре человека вне форума по стране. А Лео так вообще трое знаю брали, остальные может есть, но не нашел)
Так вот - преимущества LDS на голом Ариесе наверное небольшое и поэтому мнения расходятся. На Веге уже будет разница. На паре Ариеса с Вегой по HDMI уже будет очевидное преимущество над любыми альтернативами за счет другого алгоритма работы с буфером - результат в ДД, 3D, скорости и пружинистой собранности баса. А в историях с Сириусом и, тем более, с Лео не видел ни одного кто не удивился насколько эта разница огромна. Она такая, что при очевидном преимуществе Руна в юзабилити, все его забросили полностью и мучаются с вот этими нестабильными потерями стримера в сети, дурном меню настроек и всякими недоработкам в навигации по стримингам и файлам. У меня самого пожизненная подписка ROON и NUC в Akasa с ROCK пылятся уже два года.
1 лайк
Ничего не понятно. Сравнение железа и софта. У руна есть свои минусы, но почему нельзя сочетать рун и полный стек ариеса 
2 лайка
Речь не про железо, а про рост разницы от применения LDS в зависимости от того, какой набор ноу-хау Ауралика ему удается задействовать. С полным стеком разница между ROON и LDS критично большая, а с Ариесом как стримером к стороннему ЦАП наверное даже меньше, чем просто в побочках разниц софта.
1 лайк