Найм тоже был.
Нужно другое изучать)
Почему с наймом не сравнивать?
В нем масса плюсов, которыми акку не обладает, как и акку владеет качествами которые найму не снились…
А аналогия приведенная мною, не должна оцениваться, как попытка уровнять эти бренды.
Это сравнение только внутри моего понимания звука этих контор, не более.
Если только оба основательно прогреты и стоят в рабочих системах, а иначе не проканает.
Это обязательно
А то и внешний вид в радость не будет)
если у Андрея звук похож на найим, то чего тут спорить- значит похож 
Даже я понял что он не имел ввиду что звук похож
2 лайка
А еще лучше салфеточкой закрыть… Найм все-таки красит. Я когда взял свои Dynaudio Special Twenty-Five, думал тоже о Нейм , как о классике Dynaudio + Naim, но хорошо, что опытные товарищи порекомендовали другой путь…
Naim хорошо разрекламированный бренд, который имеет массу своих поклонников, но конечно по своим решениям и возможностям отличен от Акку. Если кто-то считает что они схожи, так это вопрос больше к тракту и восприятию звука, не более.
Они не сколько не схожи, Найм ниже… не хочу никого обидеть…
Юра, ты не понял смысл написанного мной…
Ну да ладно… 
Владимир, я правильно понял, что решили скакнуть на 650?
Вы это поклонникам найм скажите и они вам ответят, кто ниже)))
Бютжетное найм?
Юрий, это конечно огромный комплимент в сторону англичан) с твоей стороны.
Костя, если к полтосам, то 650го мало будет…
Андрей, это я по поводу Нитов фанатазирую. жалко их отдавать даже дорого. потом уже не найти.
а я в перспективе хочу вторую систему.
Ну,про ниты,думаю там будет полный кайф,ПОЛНЫЙ!!!
это означает что придется отложить АТС на долго.
с другой стороны я ща слушаю CEC и NAD и кайфую.
1 лайк
Поддерживаю! Конечно Accuphase выше по уровню техника. А вот что в транзисторе выше Accu уже сложно сказать .
У naim есть Statement. У Accuphase есть…
1 лайк