Клуб глухих. Гетто людей рациональных

Магическое мышление это прям термин же из психологии). Один из видов когнитивных искажений. В аудио очень много этого.

Человек, когда обьяснить что-то не может, ему некомфортно. Магическое мышление разряжает ситуацию.

Очень тяжело и неестественно- получить опыт и не сделать из него вывод.

А обьяснить часто и сделать вывод, кстати, не могут технари. Мне кажется магическое мышление заражает и гуманитариев эзотериков и технарей с такой же силой, только «наоборот».

От лихницкого до asr в итоге )

Сам страдал :vampire:‍♂:vampire:‍♂:vampire:‍♂

Человек предпочел руководствоваться в этом вопросе научными принципами, а не стереотипами с аудиофильских форумов. Пользуется исправными кабелями с подходящими параметрами. В чем собственно бессистемность? Ему нужно пойти купить кабелей за хх% от стоимости системы как рекомендуют на форумах?)

А звучит ровно наоборот

Вот если бы в адекватных условиях тестирования разницу выявила группа испытуемых, вон как выше в тесте журнала в 1983 году, тогда можно было бы о чем-то говорить. А так тут каждый слышит столько всего невероятного в звуке и я в том числе, но только пока в курсе что играет в данный момент. Когда включили и не сказали что из проводов играет, ситуация меняется драматически.

2 лайка

недорогие вносят сильные искажения в сигнал, дорогие слабые. а далее теория красок - кому зелёный нравится кому синий.

1 лайк

Стандартный кабель ничего не вносит, прочие покупные своего рода эквалайзеры, подбирайте по вкусу, нет проблем.

3 лайка

определённо имеет право на жизнь.
есть у меня моножила телефунтик времен 3го рейха от известного тут человека - играет очень вкусно. по внешнему виду не скажешь ничего хорошего о ней

конец 80х начало 90х. именно там топовые пиковые вещи сделаны. таже акустика или цап от apogee, exclusive m7, sansui b-2302 c-2302, diatone ds v9000, yamaha gf1 и много чего другого в количестве менее 100 штук. это же время совпало с кризисом в аудио. оттуда ушли гранды с крутыми промышленными возможностями и пришли лавки с эзотерикой.

2 лайка

в 80е уже пошла кабельная тема. не везде, не сразу, но пошла.
сравнить разъемы акустики диатонов ранних 70х с линейками конца 70х и далее

Я вот до 14 кГц слышу, сын 17 лет, до 18 кГц, куда нам эти твитеры пристроить? :grinning:

исходя из вашей теории, объясните, за счёт чего дорогие что то вкусно раскрашивают?

Ну, лавки в этой сфере были всегда. Многие именитые - это практически гаражи с вложениями в маркетинг. Да, корпорации - это отдельная тема, но и ремеслухи параллельно полно. Apogee возникла в 85 году, так что к концу 80-х это была мелкая мастерская.

За счёт емкости и индуктивности, какие то частоты режутся, какие то поднимаются. А как ещё объяснить изменения?

1 лайк

Вот и вопрос, что считать стандартным.
Стандартный даёт плоский звук.
Дорогой даёт голографичный.
Что правильней?
Электронное пиано на стандартном просто обозначение звука.
На хорошем кабеле, полное ощущение что в студии с комбика его (это пиано) слушаешь.
Это настолько разные вещи.
Это надо хотя бы раз услышать.

5 лайков

Стандартный - для большинства, для жаждущих другого - покупной. И оба варианта правильные.

1 лайк

для ёмкости надо конденсатор, для индуктивности катушку. но их там нет.
как быть?
более того “стандартный” экранированный кабель априори имеет ёмкость большую чем неэкранированный диафильский.
нелогично совсем.

Кабель ничего не может поднимать, это пассивный элемент, индуктивность режет верх, ёмкость, низ.

2 лайка

Справедливое замечание. Мы здесь в хай-энде вычищаем кратчайший путь сигнала, а этим мракобесы на студиях все испортили за нас при записи. Вот и не играет.

Кабель и звук не меняет. Низ, верх обрезали, но можно сказать , что середина поднялась все относительно. Я за мир, не нужна война, слушайте что нравится. Провод имеет собственную индуктивность и собственную емкость

1 лайк

Достаточно один раз услышать. И не перепроверить. А потом начнете слышать вообще все подряд.

1 лайк

А почему при этом в студии подключено “стандартным”? )

Без обработки и искажений.