А зачем вообще слушать исполнителя, если нравится всего одна его песня? Мне вот, что то таких случаев в голову не приходит, что одна композиция «обязательна к прослушиванию», а все остальные - абсолютно неинтересны. Может, такие персонажи и бывают, но чаще оказывается, что ВСЕ композиции сильно так себе?
Можно обобщенно говорить в своих модельных представлениях за “весь” социум. А можно говорить о себе, своих детях, своем окружении - в том числе, молодежном. Если “сакральность” сохраняется в частных проявлениях, она сохранится и в социуме.
С появлением звуковоспроизводящей аппаратуры, стал падать интерес к домашнему музицированию. С появлением электронных пианино, стал падать интерес к акустическим инструментам. Плохо, когда целеполагание при выборе потребностей зависит от технологии их удовлетворения, а не от сути.
Но здесь опять следует различать массовые явления, зависящие от преходящей моды, и истинный интерес творчески более зрелых людей. Можно купить автомобиль и полностью забыть про возможности передвижения пешком или на велосипеде. А можно купить автомобиль для того, чтобы сберечь силы и время для более усердных занятий спортом.
Так же с аудиоаппаратурой: цифра не для всех отменяет аналог, аудио не всем заменяет живую игру на музыкальных инструментах, а суррогатная электроника не всем позволяет отказаться от акустических музыкальных инструментов.
1 лайк
Раньше все сидели в одной лодке, в любом случае. Хотите музык новых (или не очень) самых? Извольте прогуляться до «Горбушки», «Трансильвании», «ПурЛега» и т.д. за физносителем. Причем, многие вещи приходилось заказывать и ждать. Заполучив заветный кругляш или кассету, распаковываешь его в метро/электричке/автобусе, читаешь буклеты и т.д. Вот пример той самой сакральности, предвкушения, ритуальности. Сейчас же достаточно взять смарт в руки. Даже если хочется «осязать», то можно спокойно заказать физноситель в интернетах и скрасить стримингом ожидание до его прихода. Хорошо это или плохо - за всех не скажу.
1 лайк
Конечно. Причём нужно было не просто прогуляться куда-то чтобы купить, но и знать у какого именно продавца есть то ,что, возможно, вам будет интересно. Выяснить это можно было только на практике… то есть расширялся круг общения. Любая продажа/покупка на пластиночной толкучке начиналась с долгих разговоров, в ходе которых выяснялась ещё и масса интересного про аппаратуру, книги, «стиль» и стили, про шмотки и про политику)) Покупки в появившихся позже магазинах были уже намного скучнее… а стриминг - вообще полнейшая атомизация индивидов, и разрыв любых социальных связей, сиди себе в своей норе один на один с ИИ. Вплоть до нарушения адекватных представлений о мире))
У «бесед за жизнь» на толкучке, правда, и обратная сторона была - до сих пор не люблю (и не слушаю, а может быть - зря) некоторых (наверное…) интересных музыкантов - только потому что они нравились конкретному (и сильно мне неприятному ) персонажу с толкучки, взгляды с которым у меня расходились практически на все… «Ну не могу же Я слушать то же, что и этот конченый урод»))))
2 лайка
На мой взгляд, то, что вы описали, больше похоже на фетишизацию, нежели сакрализацию. Раньше были одни молодежно-социальные фетиши, на которые можно было потратить свободное время, деньги, на их тему с умным и значимым видом пообщаться со своими соплеменниками. Теперь появились другие фетиши: компьютерные игры, социальные сети, смартфоны и прочие гаджеты.
Для кого музыка и качественный звук представляли сакральный, не фетишный, а глубокий и содержательный интерес, он так и остался. И молодежь никуда не делась, только ее в этом секторе осталось меньше - прошел хайп, а с ним ушла и “пена”. Но с приобретением аппартуры, поиском интересной и ценной музыки стало проще. Бах, Моцарт, Бетховен, Рохманинов, Чайковский совсем не утратили и доли своей сакральности - только стали пользоваться более осознанным и более аристократическим спросом.
Все встало на свои места. Для кого музыка была фетишью, перкинулись на другие фетиши. Для кого музыка представляла истинный интерес, получили большие возможности для его реализации: и в отношении аппаратуры, и в отношении поиска нужных композиторов, произведений и исполнителей. Каждый остался при своем интересе - нашел и выбрал то, к чему была бо́льшая склонность.
1 лайк
Такая проблема, связанная с дальнейшим развитием стандартов социального общения, есть и она достаточно серьезна. В ней много аспектов, в том числе и политических, о которых мы на форуме не говорим.
Но чисто в музыкальном отношении такого количества товарищей по хобби раньше немыслимо было найти, сколько сейчас можно отыскать с помощью социальных сетей, причем не только в своем регионе и своей стране… и на данном форуме тоже. Общаться лицом к лицу? Кто ж запрещает? Есть желание - организуйте, приглашайте, проситесь в гости, встречайтесь! 
3 лайка
