Раньше оперу исполняли, теперь записывают… да, новые формы 
2 лайка
Справедливости ради, раньше оперу тоже записывали… на бумагу)
Ужос! Теперь нас завалят операми и симфониями. За всю жизнь не переслушать! Может, попросить ИИ чтоб все их быстренько послушал и резюмировал? 
2 лайка
Раньше - сочиняли. А теперь само синтезируется в готовом виде. Сразу вспоминается сказка про: “- Горшочек, не вари!”
3 лайка
Желательно сам для себя.
1 лайк
И про другой аспект тоже забываем: ну, какой дурак станет сочинять оперы, симфонии и вообще музыку, если нейросеть это делает быстрее, больше и по себестоимости киловатт-часа?
1 лайк
Сочинять, это значит самореализовываться. Никакие ИИ так просто не убьют в человеке потребность в самореализации. Она была и будет.
6 лайков
Где то слышал что у людей творческих есть чуть ли не физическая необходимость выпускать из себя свои произведения, им ИИ помехой не будет.
1 лайк
Только можно ли говорить, что её создал человек? То, что человек обучал нейросеть, скармливая ей настоящие человеческие произведения (хотя, вряд ли, простой юзер занимался и этим), и давал ей задания - сложно, по мне, назвать его творчеством, а результат - его творением. По крайней мере в том смысле, в котором мы привыкли воспринимать рождение произведений искусства, как результат вдохновения, таланта и творческого порыва. В лучшем случае, это можно сравнить с деятельностью ремесленника, использующего определённый инструмент. Имеет ли хоть какую-то ценность такое изделие применительно к искусству? Опять же, по-моему, нет.
2 лайка
Помехой может стать «обилие опер»… в каком-нить «operatube» их будет тонны…
Тут скорее надежда на сложившиеся «академические круги». С попсой тут хуже…
Помеха будет для принимающей стороны)
С каждым днем в мире становится все больше артефактов деятельности человека. Физических и информационных.
Видимо цель Вселенной в том, чтобы мы завалили её всяким мусором.
Значит это надо… для чего то.
1 лайк
Мы даже наш шарик не переживём, куда там до Вселенной и её целей)
Под Вселенной я понимаю некий высший разум.. А заср*ть все вокруг - дело не хитрое.
Справимся 
2 лайка
Что изменилось?
Заметил что почти все перешли на потребление музыки с интернета, стриммеры, цапы, телефоны, ПК и прочие устройства массово вошли в аудио технику.
А физические носители имхо ушли в историю и держатся только на верных и преданных фанатах, ностальгирующих меломанах и тех у кого большие коллекции дисков, кассет и винила.
Аудио железо как то незаметно смешалось со всяким хайтеком, видимо так поколению выросшему на ПК проще расставаться с тугриками.
Вот тут неплохая иллюстрация — Генеративная музыка — светлое будущее или закат музыкальной индустрии? - #294 от пользователя dmitre
Сознание упрощается, возможности растут, контроль уменьшается.
Вот тут хорошо @mindesign сформулировал за old school…тык
Стоит добавить, что камин тоже практически атавизм, но…насколько же притягателен его 
Это вечное 
Есть просто ностальгия, например бобинники, фотоапараты пленочные и.т.д. Или например это…
И ведь по большому счету, ничего так то особо нового.
Вначале придумали электрогитары с ламповыми головами, потом синтезаторы, потом семплеры и секвенсеры, потом вообще хип-хоп с диджеями вместо композитора и музыкантов…
Все те же тенденции, просто все стало быстрее двигаться вперед. И таки да, точно так же, как широким народным массам не нужна хайфай аппаратура, так этим же массам в общем и музыка то не нужна, вполне хватает нейрозвуковой жвачки евровидения и рнб с хипхопом.
А за видео спасибо, интересное:) и очень хорошо видно, насколько нейросеть поощряет нормированностт и вторичность: что-то стандартное делается на раз-два, а вот добавить скрипку в рнб-фанк уже обосрямс:) попытки в металл тоже крайне невнятные
1 лайк