Раньше было проще: король заказал, композитор написал. Ну или народное, там. Начиная с 20века все усложнилось.
Я не хотел бы чтобы все скатилось к Марвел-лайк индустрии. Мало умного осталось, все бабло рубят. Я даже согласен больше платить за по-настоящему важные вещи в индустрии.
2 лайка
Это и есть изменения, банк кредитующий сх производителя раскатывает что сеять на основе биржевых прогнозов. Возможно такая система зайдет со временем в тупик, как было с консольными играми в начале 90х, когда рынок рухнул под завалом всякого треша, пользователи просто отказались платить за это.
Ну кикстартер работает же.
Востребованные нишевые ребята будут собирать на альбомы. Будет такой же заказчик с деньгами и вкусом, только в виде 100-1000 донатящих.
Да это же преступление против творчества, и изнасилование души творца. Хотя, с другой стороны, не хочешь скатываться в говно, не катись.
Я не согласен с таким названием. Заказчик диктует, как должно быть, это как раз и есть тот самый Спотифай, на кикстартере, народ скидывается, чтобы послушать, что он там понапишет в итоге.
В играх давно каждый клик трекается, каждая сессия меряется, сидят пара этажей аналитиков, монетизаторов и прочих спецов поддерживающих приток денег, при этом переодически выстреливает инди которому это все не по карману.
Да, это мне известно. Щас многие диджитал-продукты обвешивают датчиками. Но я бы не хотел, чтобы и в музыке было так.
На фото Ксения Стернина — бывшая глава UX лаборатории в Mail.ru 5 лет назад.
1 лайк
На самом деле это часть процесса, в тему вспомнил как в середине 2000х с маркетинг директором disney uk, обсуждали длину носа персонажа, не с продюсером не арт директором а именно с маркетингом, и это даже странно не звучит сейчас.
1 лайк
Ну творчество-то никто не трогает особо.
Жопа возникает при монетизации.
Если ты или я в свободное от работы время пишем джаз/блюз/блек и распространяем как хотим, то и пофиг. Жопа начинается, когда в цепь включается дистрибьютор.
2 лайка
Что радует, так это количество уже записанной и изданной хорошей музыки.
Жизни не хватит даже уже созданное переслушать.
3 лайка
Меня все ещё продолжает новое радовать.
Я пока не готов полностью обратиться к уже изданному.
2 лайка
Уже всё прослушал!? 
Продолжаю слушать и писать новое 
1 лайк
А толпа любит сраное говно. Так как большая часть аудитории не слушает музыку как таковую, а слушает все фоном на бегу, им пофиг на качество. А их большинство и они платят деньги сервисам. Вот сервисы и подстраиваются под это большинство чтоб рубить больше бабла. А настоящих ценителей музыки мало и они не интересны спотифаю.
2 лайка
А Яндекс.Такси? А Деливери клаб? А Икея? А Перекрёсток? Везде одно и то же.
1 лайк
Вот так.
Это бизнес! Всегда так было. В другой форме, ну суть одна и таже.
Представляю как в свое время жаловались – ужас-ужас, пластинки заставляют записывать альбомы, то ли дело раньше
https://www.audiomania.ru/content/art-6759.html
Я вообще синглы мимо прохожу, ибо что с них толку, с одной песни? Люблю слушать альбомами, когда за 45+ минут ты погружаешься в какую-то концепцию. А за одну короткую песню ничего не получишь и не почувствуешь. А слушать в разнобой разных артистов по синглово терпеть не могу. Ибо качество записи, сведения, мастеринга отличается, что раздражает. Из-за чего от некоторых песен плюешься или вообще не воспринимаешь никак. А в альбоме с единой концепцией они бы звучали и воспринимались великолепно.
5 лайков