Простите, если у кого подгорит ))) но дёшево и сердито
фото от @cl-fisher
Поставил прогревать акустические для @Arc
В меню на первое белый шум, меандр и синус с разной частотой, на второе различная энергичная музыка, на десерт расслабляющий демагнитайзинг. Через неделю узнаем хватит ли приготовленных блюд для этих удавов
Приветствую ! Можно у Вас уточнить конструктив девайса ? Я забуксовал в рассчетах мощностей нагрузочных резисторов((( Заранее спасибо и с праздниками ! вацап +7 904 638 88 77 Питер
Однако не часто сюда заглядывают …(((
Тема специфичная. Не все верят, не все уделяют внимание. А уж собирать устройство самостоятельно и вовсе почти никто не готов. Здесь ведь обсуждаются не заводские модели, которые можно приобрести и счастливо пользоваться, а самоделки.
А мне вот интересно стало.
- До 10 000 рублей
- 10 000 - 25 000
- 25 000 - 45 000
- 45 000 - 75 000
- 75 000 - 110 000
- 110 000 - 150 000
- 150 000 - 200 000
- 200 000+
0 голосов
Речь о красивом устройстве в заводском исполнении с продуманным функционалом. Не гнутая из куска старого холодильника самоделка.
Так я самоделку и хочу сварганить ! MPS акустический монокристалл требует 1000часов прогрева … Сейчас наработка около300 часов , а звук всё ещё штормит.
Откуда такая инфо?
А потом идет на выброс или на утюг, ну в крайнем случае на электрочайник
Имеется хороший знакомый , владеющий подобным кабелем …
Вам , как увлекающемуся межблочниками , посоветую послушать MPS SGP-222 OCC 6N с MPS Pioneer- RCA , надеюсь порадует . А сетевые MPS не зашли совершенно…
Спасибо за предложение но я себе собрал кабель на японской посеребренке и разъемах Kondo, пока на этом остановился так как звук полностью устраивает на 1000%
По результатам голосования, опубликованного выше, и общего количества проголосовавших, напрашивается вывод, что прогрев кабелей, всё же, более востребован как услуга, чем в виде коммерческого устройства для продажи конечным пользователям.
Вписать качественно изготовленное продуманное заводское устройство в 10 000 рублей будет, в общем-то, малореально с учётом мелкосерийности.
Не удивительно, что тот же Nordost не продаёт свой Vidar конечным потребителям, а только поставляет его дилерам как устройство для покрытия собственной потребности в прогреве и оказания услуг населению.
Удивительно, что многие крупные магазины, специализирующиеся на продаже кабельной продукции, таких устройств в наличии не имеют (например, allcables). Ведь продать хорошо звучащий кабель намного проще, чем непрогретый с зажатым звуком.
Немного погуглил и составил список заводских устройств для прогрева, о которых знает интернет:
1) Nordost Vidar (актуальная версия - Vidar 2. Была и ранняя версия прибора от Nordost CBID-1). Конечному пользователю не продавался, распространялся только среди дилеров для покрытия собственной потребности в прогреве. Тем не менее, купить его было вполне реально тысяч за 5 долларов за Vidar 1, если память не изменяет.
Vidar:
Vidar 2:
CBID-1:
2) Audiodrahma The Cable Cooker (несколько вариантов от 1 до 2 тысяч долларов)
3) Blue Horizon Proburn (делались отдельные вариации для Siltech и Crystal Cable, выпускаемые под их наименованием). Свободно продаётся за плюс-минус 900 евро.
Оригинал:
Версия Siltech:
Версия Crystal Cable:
4) Telos QBT CABLE RUN-IN MACHINE. Самое дорогое устройство, стоимостью в 20 000 долларов.
5) Hagerman Audio Labs FryBaby (несколько вариаций устройств для разных кабелей). Самый бюджетный вариант стоимостью 200-300 долларов.
Также была и модель на большое количество кабелей в стоечном форм-факторе, но сейчас она не выпускается:
6) Duo-tech cable enhancer CE1000 (по нему интернет толком ничего не знает). На вторичке уходил за 100-250 баксов.
Если кто знает ещё модели, буду благодарен за дополнение. Было бы интересно сделать полный список.
Пробовал только сетевые кабели их производства. Не зашло совсем.
Если не секрет, а что за посеребрёнка была использована?
Брал у Михаила @E320 посеребрёнка Junkosha (潤工社) “Silver-plated 1.0mm single wire Junflon (FEP) coating" к большому сожалению закончилась
Успешно пользуюсь прогреватором Audiodharma. Действительно сокращает время «старта» или начала внятного проявления свойств кабелей. Эффективна для кабелей которые не очень долго греются (Kubala-Sosna), очень хорошо помогает свежеспаянным, свежесобранным (DH Labs pro studio например). И конечно, спасение для запуска тяжёлых в плане прогрева.
А есть эффеккт для кабелей, которые уже играли в системе? Тут человек выше по тексту собрал самоделку и с её помощтю значительно улучшил звучание старого кабеля.
Этот же эффект заявляется и почти всеми производителями заводских устройств.
Да, для кабелей гретых, работающих в системе - есть эффект.
Интересный эксперимент тут сам собой получается. Правда, не слишком репрезентативный, но всё равно. Грею кабели для отслушивания в роли DC. И так вышло, что один кусок акустического кабеля Atlas я поставить греться, подключив его к музыкальному центру, проигрывающему аудиофильские прогревочные диски с “намагничиванием”, “размагничиванием”, “снятием остаточных напряжений” и прочими непонятными терминами (вместо акустики музыкальный центр нагружен на резисторную сборку), а второй такой же кабель питает от 220 вольт сборку из двух светодиодных лампочек и одной галогенки.
Время прогрева одинаковое, отличается только метод. Интересно, будет ли разница в их звучании на DC по окончании прогрева.
философский вопрос… …
надо ли силовому проводу лучше проводить вч частоты ?..чтобы лучше пропускать вч\свч грязь присутствующую в сети?
или же наоборот,пропускать только 50 гц ?
Философский ответ - мы не знаем что там происходит при прогреве, пропускаются лучше частоты или уходит генерация этих частот. самим кабелем
Тут теория как бы очень пока слабенькая, больше все-таки практика.
У меня есть некоторая сложившаяся теория по поводу силовых кабелей и почему важен последний метр, как работает выделенка и т.д. Надо найти время и куда-нибудь это запихнуть
Обязательно реализуйте. Такие теории иногда наводят на очень полезные мысли.