История JBL. Бриллианты и помои в одном месте.

винтаж

(Artem) #92

Хотел поначалу, но теперь только наверх забирается и сидит там


#93

какая модель Диатонов переиграла 4344?


#94

которые DS-5000


#95

Жирный жир с чёрной икрой. Ни разу и в продаже то не видел. Жабли чаще попадаются. Предположу, что и не дёшевы.


(┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ забанен) #96

И еще геморр с подвесами.


#97

Дешевле жаблей в основном. чЮдеса амерской маркетологии.
с подвесами у жаблей гимор менять. а у диатонов помазал и забыл.


(┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ забанен) #98

Я мазал, хватало месяца на 3, потом поддубевали все равно. Через месяцев шесть уже опять дубовые были. Еще неохота было мазать на СЧ головках, они от этого СЧ начинали выпирать. В общем тоже не все так просто. В этой связи у жаблей наоборот, поменял и забыл.


#99

Поменять хорошо не так просто. Да и вопрос оригинальности подвесов стоит.
После помазания СЧ наоборот мягкие становились и вкрадчивые - резонанс вниз у динамика уходил. Поначалу с непривычки у 3000х когда помазал - эмоций не хватало.

Басовик если нормальным количеством жижи мазать - хватает на год примерно. Потом чуть подмазываешь по необходимости и все.


(┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ забанен) #100

Я их продал (было за всю практику 4 разныз пары 77-й серии), купил новые жабли и успокоился.)))


(Александр) #101

Перебрал много акустики,остановился на jbl l65 jubal.Дальше желание ковыряться отпало(в процессе поиска удивили тандберги).


#102

когда то владел моделью 5010. Не сказать что был сильно впечатлён,хотя всё это было очень давно, и практические детские впечатления. Какая модель вас удивила?


(Александр) #103

На время покупал 1610 (Когда искал jbl)


#104

77 фигня. диатоны начинаются с DS-1000.
лучше вообще 4х полосные модели - 505, 3000, 5000. 90С


(┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ забанен) #105

О да. Там и мазать на один динамик больше))))


(Владимир) #106

Не восстанавливает смазка подвесы до нормального состояния, даже фирменная из японии. Я это все прошел со своими 505ми. По настоящему зазвучали только после замены на аналогичные тканевые с пропиткой от Петра Зодниева из Казани. Подозреваю, что это все равно не аутентичный звук новых Диатонов, но по сравнению с пропитанными подвесами космос.


(┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ забанен) #107

И я про тоже. У япов скопилось их (диатонов) выше крыши, вот они и выдумали пропитку. Сливать то как то надо было))) Сколько мазал свои, все равно был криво, т.к. подвес работал неправильно, это видно по тому как он деформируется при нажатии на диффузор вручную. После достаточно длительного владения 77-ми, решил дальше по диатонам вверх не идти, именно из-за этих подвесов, и резинка начиналась на 8000-х только. А там ценник такой, что уже и подумаешь. Это конечно же не говорит что диатоны отстой. В моей аудиолесенке они заняли достойное место.


#108

Есть один умелец… пересаживает подвесы на замшу. Много положительных отзывов.


#109

у вас после пропитки они все равно жестковаты были? изнутри пропитывали?


(Владимир) #110

Сначала снаружи, потом снимал дины и изнутри мазал. Подвесы становятся мягкими, но теряют упругость, да и смола-пропитка видимо от времени неравномерно распределена на старых подвесах (гравитация?). Стало однозначно лучше, но со сменой на новые пусть и не родные тканевые подвесы я свою акустику не узнал! В промежутке между этими событиями была попытка поставить ППУ подвесы, получились дискотечные ящики с очень упрощенным звуком.


#111

А что дали тканиевые подвесы? Тонкая ткань была? Как родная?

ППУ как именно играло по басу?