![]()
Ждем вестей с полей…
![]()
Ждем вестей с полей…
для сравнения 4309 в салоне
и 4349
понятно, что уровень ас ниже чем моих прошлые Динаудио 25 но для фоновой прослушки, вполне! я в последнее время кручу интернет радио, благо в прошивке плеера только Флак станций 76шт., так вот… для фонового прослушивания вполне, для какого-то вдумчивого, нужно выкинуть всю кабельную обвязку и взять рублей на 100 хоть что-то приличное, ибо у меня сейчас какая-то хрен, хандмей, да китайский дешман.
на моём видео, ещё и гульканье, переотраженка от задней стены наверное телефон записал, ушами этого не слышно…
Хорошо дома играет все равно , но в демо шоу руме усилитель повыше классом чем Ваш на мой ух , вот и вся разница , кабеля само собой
вы сравниваете сыгранную систему с системой которая не играла 3 месяца, в которой ас вообще новые)
Согласен )сравнивал что выложено )
просто выводы про усилитель “получше, похуже” здесь не совсем объективны, Хегель 590 стоит 800+т.р., а к примеру, акустический кабель, в салоне на видео, называется Nordost Tyr 2 и стоит тоже как Хегель)
мой же усилитель стоит 100-150т.р. и кабель акустический новый, примерно столько же… насколько же “получше” звучание в салоне? соизмеримо со стоимостью?)
И как впечатления по мере прогрева и раскрытия акустики?
сейчас уже понятно, что обвязку кабельную нужно перебирать… но не хочется на неё тратится, слышно абсолютно любой кабель и как-минимум, пара силовых (медных) приличных нужна.
по 4309, пока привыкаю к рупорному верху, а тот в своё время, прогревается… по подаче, они всё-таки настроены и звучат как полочники, физику тут никто не пытался обмануть, в отличии от прошлых Динов Спешл 25 - они звучали как полноценные напольники, дело в 8" вуфере и первых порядках кроссовера, что даёт крупные (полновесные) образы - КИЗы. а здесь, как в сравнении Спешл 25 и Контур 1.3/20, звук собранный, быстрый, полочный короче… в этом нет ничего плохого, ибо это хорошие (хорошо настроенные) полки, а легендарных полок не так уж и много, вот Спешл 25 как-раз из таких)
пс. вот на видео, ибп + посеребрённый силовой кабель на источнике (малиношляпе) делают вообще транзисторным звук всей системы.
Рупор классный в 4309 на удивлением, с транзистором я на 4429 быстро уставал рупор слушать, а с 4309 без проблем, не наблюдалось усталости - все правильно - они для небольших помещений и низ не такой информатмвный в сравнении с 4312 g, последние очень понравились, l82 не такие точные как 4309,но более красиво, празднично играют в сравнении с 4309
Господа, в связи с заменой серии HDI на встройку SCL, освобождаются в прекрасном состоянии HDI3800 и 3600 в черном лаке (Подмосковье). Писать в личку:)
Сразу извиняюсь, что здесь написал, но создавать темы в куплю/продам право еще не заслужил ![]()
Отличное предложение, я слышал 3800 hdi, звук очень комфортный, с хорошими низами, акустика для меломанов
3600 звучат так же потрясающе, только чуть менее масштабно
В ДК на референсной громкости это конечно заметнее, 3800 просто великолепны, а вот в стерео не все так однозначно, кому то младшие братья могут понравится и больше:)
Тимберс их хвалил. Которые именно SCLы?
Две пары SCL-4. На потолок хотелось бы 3ки повесить, но пока совсем в бюджет не вписываются ![]()
А почему не 3? На потолок-то и 5 наверно сойдет, не?
ИМХО LCR одинаковые, а остальные каналы попроще\покомпактней. Но я совсем не киношник))
LCR у меня на 4700 и sk2-1000, это уровнем выше, чем scl серия в целом. Да и возможность наслаждаться стерео остаётся:)
А вот почему для окружения выбор пал на 4ки, а не на 3ки… Бытует мнение, особенно в американской среде, что 3ки получились слишком компромиссными, в отличии от 4ок. 7 дюймовый вуфер звучит масштабнее, дисперсия у рупора более правильная и тд…
А вот почему 3ки для атмоса лучше, чем 5ки… ответ банален - если что 3ки будет легче куда то пристроить:)
Ааа, вон оно как!))) Тогда норм.
Формально примерно одно, что 3 что 4, по площади нч\диапазону\чутью. Подробности реализации на фотках не слышно, данные и отзывы я не изучал. Внешне мне 3 нравятся, но уж это ничего не значит))