Вы имеете ввиду проблему с пайкой?
Нет, только по звуку!
С пайкой китов у Игоря как раз никаких проблем!!! Там все́ ооооочень красиво!!!
Коллеги!
В целом, по звуку, если исключить самопроизвольные перескоки громкости, в данном экземпляре проблем не должно быть.
Вообще о звуке, по недавним впечатлениям и сравнениям с РХЭ. Даже на записях у многих участников слышится циканье на свистящих-шипящих звуках. Это искажения.
Echo, формально имеющий довольно высокие искажения, голос так не искажает.
В сети с последней выставки много видео, собрал в одну кучу.
Источник видео здесь - и там услышать то, о чём я говорю.
Вопрос к проводящим тест-тур коллегам.
Насколько вы обращаете внимание при сравнении на такие искажения?
У всех ли они слышны вживую?
2 лайка
Господа, а у РГ турового усилителя где 0, минимальное значение? Ближе к краю, или ближе к центру корпуса?
Ближе к центру, сам нашел…
Жутко неудобно расположены акустические терминалы, если толстые кабели + лопатки - выход на правую колонку прямо под РГ, мешает ппц. В остальном вроде все ок, ничего не шумит не гудит.
Погрелся, сел слушать. Скоро напишу впечатления.
@Igvin, браво! Игорь Юрьевич, вы сделали блестящий усилитель (особенно, если это обычная версия с 4мя входами и в красивом корпусе)! Сейчас в этот пост распишу подробнее, но в целом - я в восторге.
Итак, состав системы:
Источник - Sonore Rendu Signature SE, силовой Oyade GPX V2, ethernet AQ Vodka, юсб Чернов Reference;
Цап - Aqua La Scala, силовой Oyade GPX V2, межблок в усилитель - Oyaide Tunami TERZO RR V2 (@arzojaan, РЕЛ ко мне когда-нибудь уедет?);
Усилитель в сравнении - Pass Labs INT-30A, силовой - AZ Gargantua II, акустические - AZ Double Barrel;
Акустика - Cornscala, доработанный вариант Klipsch Cornwall, 15" бас + 2" рупор СЧ + 1" рупор ВЧ, ~96дб \ 1 ватт \ 1м.
Эхо я включил и оставил бренчать сегодня утром, до прослушивания он грелся часа 4 где-то. Возможно, после суток-других было бы еще лучше, но возможности оставить и слушать через несколько дней нет.
Усилитель мне зашел просто отлично. В общем-то это не удивительно, он конструктивно прям брат моего Пасса - А класс, в районе 30 ватт на канал, отсутствие ОООС, дуал моно, максимально короткий путь сигнала. И играют они ну очень похоже, и очень хорошо. С поправкой на то, что у меня подходящая под них акустика - высокая чувствительность, хотя и требовательная к высоким показателям контроля и скорости со стороны усилителя (привет наглухо не играющим у меня 300В).
Пасс в целом во всем лучше. Но прям вот совсем капельку. Учитывая, что по стоимости они отличаются где-то в 3-4 раза на вторичке и в 5-6 раз в нашей рознице - Эхо вот вообще в грязь лицом не ударил ))
-
общая подача у Эхо чуть-чуть суше и нейтральнее, чем у Пасса. Пасс чуть-чуть темнит с одной стороны, и выделяет голос с другой. Эхо играет ровнее, академичнее. В Пассе побольше вовлекатора, мэйджика, искринки, в моей системе он хорошо зашел, но у кого-то может быть перебором, и нейтральный Эхо будет лучше.
-
на слух Пасс чуть-чуть акцентированнее играет самый низ, ниже 50 герц. Эхо в этом диапазоне похож на плиниус, который был до этого, Пасс копает чуточку ниже. Контроль баса у обоих усилителей хороший, где-то на 4.5 из 5, если за 5 взять абсолютно бронебойный бас Плиниуса SA-103. Фокусировка самых нижних нот чуть-чуть лучше у Пасса, среднего баса - у Эхо, верхнего и нижней середины - опять у Пасса. Но разница очень небольшая.
-
динамика, скорость - почти близнецы. В зависимости от композиций можно отдать предпочтение одному или другому, в целом - все отлично у обоих. С Cry of the Black Birds от Amon Amarth оба усилителя в моем сетапе справляются без нареканий, быстро, детально, остро, агрессивно, с отличной подачей голоса (привет аудионоту). У Пасса немного лучше атака на середине, у Ноосферы - на басу, кроме самого низа, но отличия очень небольшие.
-
сцена - очень похожа по построению. Пасс чуть-чуть лучше работает с вылетом 3д эффектов, у него чуть-чуть крупнее образы этих эффектов и они как-то с большей магией что-ли летают по пространству (привет аудионоту в хорошем смысле уже, Пасс чуть ближе к волшебному заполнению пространства в АН, чем Эхо или, тем более, Плиниус). и Пасс немного более очерчено разделяет бас гитару и бас бочку на треках, где они играют друг рядом с другом. По техническому построению сцены на квадрофонических записях Уотерса вопросов 0, все на месте. Размеры инструментов натуральные, с хорошими границами и правильной тоналкой на обоих усилителях.
-
детальность отличная, очень высокая, очень близко к Пассу, пожалуй, на нижней середине чуть-чуть уступает американцу, но прям капельку. Пасс играет немного мягче, теплее, по аудиофильски, в моей системе с рупорами это воспринимается лучше, Ноосфера чуть-чуть более жесткая и холодная. Никакого отторжения, впрочем, это не вызывает.
Как итог - если мне надо будет делать даунгрейд с Пасса под похожую с нынешней акустику - я однозначно буду рассматривать Эхо )) Мне понравилось очень. Звук абсолютно мой. Если в будущем будет возможность послушать Эхо еще раз, когда я перейду на Клипшхорны с басовым рупором - буду очень рад.
Спасибо @virus за тур очень интересного усилителя!
22 лайка
Спасибо вам…вот ведь всем отзывам отзыв,информативно,доступно,точки отсчета есть.Попрошу вас(если усилитель не в пленке пришёл) заверните при отправке в стрэч или целофан какой…
1 лайк
Пасс помощнее будет, поэтому и бас по лучше.
1 лайк
Эхо разве не те же 30 ватт на 8 ом?
35 на 4 вроде.
1 лайк
В любом случае бас очень похож, Пасс глубже в самом низу, причем он и Плиниус там переиграл.
“Насколько вы обращаете внимание при сравнении на такие искажения?
У всех ли они слышны вживую?”
У меня не было слышно искажений, чисто играл даже на большой громкости. Да и вообще никаких непонятностей в звучании не заметил.
Добрый день, Степан.
Спасибо за высокую оценку, притом данную в сравнении с серьезным брендовым усилителем, в хорошей системе.
Echo я сравнивал с верхним Плиниусом (который Reference) - и Плиниус был тоже лучше внизу диапазона, хотя и без сравнения в той системе этого было нельзя сказать.
Но в общем это закономерно, т.к. блок питания Плиниуса занимает 3/4 объема усилителя, и ряды транзисторов там стоят неспроста.
Пасс в смысле питания не особо уступает Плиниусу, а Echo конечно скромнее.
И да, мощность 35 - это на 4-х омную акустику, на 8 ессно поменьше.
2 лайка
Спасибо, понятно.
Кстати это говорит о хорошо подобранной акустике, да и системе в целом.
Система достаточно бюджетная, но подбирал все аккуратно, не за год и не за два.
Какая модель?
INT-30A, написано же в тексте в составе системы <_<
Итак, наконец-то появилась возможность послушать Эхо не на бегу и нормально сравнить его с моим Миллом. Что могу сказать - первоначальный вау! эффект прошел и уступил место раздумиям…
Во-первых, после замены посеребреного межблока QED Qunex Silver Spiral Ref на медный Oyade Tunami Terzo v2 (акустические тоже ояд) у Милла ушли проблемы с раздутым басом, а у Эхо он, наоборот, скорее проявился. Меня, как начинающего аудиофила, такой эффект несколько озадачил.
Во-вторых, с исправлением тонального баланса звучание Миллениума воспринимается как более слитное, в том числе в области сцены (ей в моей системе пока далеко до 3D). С Эхо появилось разделение инструментов по глубине, но каким-то не совсем понятным для меня способом 
Никуда не ушло тембрально более богатое воспроизведение у Эхо, и, в основном, более реалистичное воспроизведение живых инструментов. Но ухо постоянно теперь цепляется за какую-то нееестественность, какую - не могу пока определить.
Лично мне теперь понятно, что ничего не понятно Что будет с подбором ЦАПа - боюсь представить. Ах да, там еще силовой Ояд лежит несобранный…
5 лайков
Повторюсь - Эхо очень отзывчив на кабели, питание, предохранители. Поэтому посеребрёнки, ояды - не лучшая компания для раскрытия Эхо.
2 лайка