После замеров без фильтрации полученные картинки мне показались несколько странными, я не видел сильного прироста качества при смене частоты семплирования 44-48k-96.
Поэтому я решил проверить на новых файлах.
*** Аудио файлы были подготовлены в студии в программе “Кубейс”
Состав файлов.
16 бит PCM
Фрагмент - синус 18000 герц 20 секунд.
18000 герц в любом случае хорошо будет видно как с ростом дисретизации улучшается сигнал.
44K - размер файла 5 МБ
48K - размер файла 5.47 МБ
88K - размер файла 10 МБ
96K - размер файла 10.9 МБ
192K - размер файла 21.8 МБ
Исходя из размера файла мы можем предполагать, что качество сигнала должно значительно улучшиться при переходе от 44К скажем к 96K, проверим это.
(Замечу что при принудительном переключении на 96К обычные файлы в 44.1 на мой слух звучали ощутимо лучше ).
Давайте проверим.
В драйвере ХОЛО принудительно изменялась частота, чтобы на экране Холо отображался нужный поток, только после этого запускались необходимые файлы, чтобы исключить ошибку.
Отключение фильтра LPF делает возможным наблюдение за работой самой матрицы R2R, и мы видим реальный сигнал после ЦАП.
Вы можете взять карандашик и посчитать количество ступенек, и визуально сравнить внешний вид сигнала при разном потоке.
Поехали.
Я оставляю данные картинки без комментариев , думаю интересующиеся работой цапов могут сами прокомментировать увиденное.
Теперь сравним файлы в режиме NOS !
О, ну тут уже видна разница.
Смотрите в 44k всего 2 ступеньки )))
В 48 K оооо уже 3 ступеньки, значительно лучше ) !
88 K Аж 4 ступеньки !
96 K тоже 4.
192 K Аж целых 6 ступенек, это реально видно что сигнал действительно лучше становится.
Далее.
Мне говорили что если сложить сигналы 10 герц + 100 + 1000 + 10000 герц то будет что то плохое.
Вообще ничего такого не происходит.
Я сейчас покажу, смотрите.
Самая нижная частота 10 герц потом каждая следующая частота модулирует другую.
Вот хорошо видно как они все вместе живут.
Далее я проверю файлы в 24 битном разрешении.
Но это уже не сегодня.