Большое спасибо за приглашение! Обязательно послушаю вашу акустику когда буду в столице. Пока из Волгограда вырваться не могу.
Интересная тема. А я думал одного меня не устраивает стерео из-за своей неествественной подачи звука. Видео развивается семимильными шагами, а развитие записи и воспроизведения звука как буд-то остановилось на месте, превратившися в один сплошной маркетинг с увеличением частот и битности. Сначала для себя больше 10 лет искал новый способ воспроизведения и записи, затем хобби превратилось в нечто большее. Чтобы не быть голословным выложу позже в эту тему несколько известных записей на прослушивание в новом, возможно, формате вопроизведения.
4 лайка
Как обещал, выкладываю на всеобщее прослушивание примеры записей в другом формате воспроизведения. Звук этот не моно, но при этом цельный и объёмный. Не стерео, но при этом, например, между стерео-акустикой или в наушниках есть довольно реалистичное присутствие игры на музыкальных инструментах и голосов живых людей. В отличие от бинауральных записей, звук не находится сзади слушателя и эффект сохраняется не только в наушниках но и на любой акустике. В отличие от форматов X.1 (5.1 и т.д.) или Auro-3D (Dolby Atmos, DTS-X) достаточно 2 колонок или наушников. При этом не нужно делать Hi-Res записи, достаточно PCM в формате обычного CD (16 бит и 44 100 Гц), а лучше DVD (24 бит 48 000 Гц). Можно записывать в DSD и любой другой формат. На данный момент времени применимо для записи, прослушивания, мастеринга и ремастеринга. Главная задача нового звука - собрать фрагментарный стерео-звук воедино, чтобы восприятие музыки или голоса было цельным, естественным и гармоничным. Работа над созданием нового формата продолжается. О коммерческом продукте говорить рано. Буду рад любой обратной связи. Если админ разрешит, создам тему, где буду выборочно выкладывать время от времени известные записи в разных стилях и жанрах. На прослушивание и обсуждение.
В качестве примера взял довольно хорошую запись диска-семплера, известного в аудиофильских кругах для проверки аудиотехники. К сожалению, из-за конвертации качество звучания чуть хуже, чем при записи в реальном времени. Но для понимания общего концепта, думаю, вполне хватит.
7 лайков
В чём принципиальное отличие от амбиофонического метода воспроизведения?
1 лайк
Не совсем понял, как это работает и что должно быть в результате.
Могу отметить, что звук был за АС. По качеству никаких вопросов - даже слышно, как машинка работает у кларнета в первом треке.
1 лайк
Мне известно об этом способе записи и воспроизведения. Но к сожалению я не слушал ничего достойного. На YouTube выложены записи, но это всё любительские. Поэтому могу ответить на этот вопрос лишь в теории, к сожалению. Вам техническим языком ответить или образно, как воспринимается звук слушателем? Также хотел бы уточнить, вы имеете ввиду амбиофонический или амбиосонический звук?
Звук всегда будет восприниматься впереди слушателя объёмно в 3D. Причём независимо от того находитесь вы рядом совсем или далеко, сбоку, сверху или даже внизу. КИЗ (кажущийся источник звука) всегда будет впереди слушателя относительно AC. Вы можете провести эксперимент и стать прямо посреди AC или сзади на расстоянии 1 метра (только если у вас АС с фазоинвертором сзади, разумеется, будет больше низких частот в этом положении). И попробуйте провести подобный эксперимент с обычной стерео-записью. Вы заметите, что при тех же условиях звук будет как бы плоским, то есть в 2D и вы сможете точно определить какая колонка играет громче. Весь фокус в том, что даже одной колонки хватит, чтобы воссоздать объёмный звук для записи.
2 лайка
Вообще-то транскодер настраивается строго с учетом расстановки АС в системе прослушивания, в противном случае задержка компенсации перекрестного наложения каналов не будет совпадать с актуальной. Или же речь о бинауральной записи тракта?
Техническим, пожалуйста.
Первый вариант.
1 лайк
Обновил файлы по ссылке на Bit-Perfect версию законченного алгоритма. Плюс решена проблема, которая была при конвертации. Приятного прослушивания всем! Буду рад обратной связи.
Спасибо за представленные для прослушивания файлы, скачал, послушал и сравнил с “оригиналом” стерео. Сравнивал по первой композиции, разница в восприятии звуковой картины есть и она очевидная, сильно вслушиваться не надо, в деталях описать не совсем просто, но попробую.
Ощущение некой слитности по сравнению с вариантом стерео присутствует, на уровне ощущений - звук уплотнился, звуковой образ солирующего инструмента стал больше в объеме или воспринимается более выраженно. Но вот сказать, что это лучше для моего восприятия не могу, в варианте стерео больше ощущения пространства звука, звук чувствительно плавнее и комфортнее, послезвучия чувствительно более выразительные и информативные.
В итоге, сама композиция в стерео воспринимается с большим реализмом и лучше общий эффект 3D.
Попробую сделать паузу и сравнить на какой нибудь другой композиции, но пока в моем восприятии именно так.
3 лайка
Что-то я ничего не понял. Прочитал последние сообщения, послушал файлы в наушниках. Перечитал последние сообщения. Разъясните, пожалуйста, что это все?
Новая технология объёмного звучания. Известно, что объёмное звучание в стерео создаётся благодаря большой разнице во времени для левого и правого каналов. Как следствие, главной проблемой стереофонического звука является его позиционирование на плоскости. Проблема не была решена в бинауральных и многоканальных записях и потому прекочевала в последние. Была частично решена в последних технологиях Auro-3D, Dolby Atmos и DTS:X благодаря добавлению виртуального или реального источника звука вверху. Технология HELIO полностью решает эту проблему, создавая виртуальную сферу в пространстве. Суть технологии в том, что создаётся пространство, которое максимально соответствует физическим условиям реальности. Важной особенностью также является сохранение характеристик физического пространства из записи, будь то реверберация или эхо. В технологии не используется искусственный интеллект или алгоритмы машинного обучения. При этом каждая запись звучит индивидуально и неповторимо.
Обратную связь дадите? На чём слушали? Какие впечатления от прослушанного, что понравилось/не понравилось?
Благодарю за обратную связь и прошу прощения за поздний ответ с моей стороны. Здесь бываю редко, увы.
В варианте, выложенном ранее, как говорят закралась ошибка. Дело в том, что это был ещё старый алгоритм незаконченного варианта звука. Обновил файлы, буду благодарен обратной связи. Также прошу написать на каком тракте слушаете. В наушниках или на акустике.
P.S. Наконец научился цитировать на форуме с упоминаниями. 