🍅 ГДЕ ВСЕ КАРТИНКИ? Про иллюзорность цифрового мира и вообще.

[Aureal]

Интегральный усилитель на 6С33С - мощная лампа со вкусностями — ЗАВЕРШЕН

Ее Величество Лампа! [WE] [IMG_0009] Поскольку в ламповом углу ринга усилитель нестандартный, честь каменного усиления в тандеме с proac studio 140 (91 дб, 8 ом) будет отстаивать тоже не совсем обычный аппарат. Скромный, но обаятельный английский гость - транзисторный усилитель из 90-х : NVA AP30 (коробочка 3 кг весом и с 30-ю ваттами), которая звучит просто отменно и создавалась с идеей комфортного звучания, приближенного к ламповому. [IMG_0148] [IMG_0142] Звук Сразу скажу, в лампах я совсем неофит, поэтому впечатление будет в основном на контрасте с транзистором. Хотя, уровень звучания усилителя мне понравился и сам по себе. Он вызвал симпатию и эмоциональный отклик, а это всегда стимулирует желание написать отзыв. Поначалу усилитель не впечатлил. Да, услышал знакомые по описаниям ламповые особенности - пышнотелый, теплый, с богатой серединой звук, все преподносилось более раскованно и комфортно. Но. Если транзистор, по ощущениям, был подтянут, свеж и умыт, то лампа как будто забыла совершить моцион, была заспанная, подавала все слишком округло. Все ждал, когда звуки наконец проснутся и «бодры станут произносить бодрее», в первый день так и не дождался. Пробуждение наступило через двое суток непрерывной работы, звук напружинился, бас оформился, стал менее бубнящим. Что отметил: глубокую и объемную сцену. После четкого и понятного звука транзистора, пространство, что рисует лампа оказалось полно некоего внутреннего движения. Возникающие образы имели лучшую рельефность и телесность, взамен более четко обозначенных линий и краев образов с каменным усилением. Реалистичные. В чем же реалистичность ? Тоже заинтересовался, отчего при субъективном ухудшении четкости звука, его внутренней структуры, создалось впечатление большей правдивости звучания. Во-первых, сам момент зарождения-формирования музыкального образа с лампой начал быстрее и острее восприниматься, не знаю отчего так, просто отметил. Потом понял, что насыщенность тембрами и информационная наполненность (особенно на средних частотах) выше, чем привык до этого. Все это в итоге преобразовывалось во мне в большее ощущение телесности и присутствия, чем это было с, казалось бы, более определенной в «здесь и сейчас», транзисторной подачей. Еще через несколько дней звук снова изменился, прибавил четкости и напористости, приблизился к транзисторной подаче. С Pink Floyd - Another Brick in the Wall (Part 2) усилитель на 6С33С наполнил комнату мощным ритмом и плотным, сочным звуком. Причем на громкости 13 ч я начал беспокоиться за колонки, на которых значится «15- 250 ватт»! Не знаю, как эти 12 ватт соотносятся с «коммерческими» транзисторными ваттами, но окончательно убедился, что ватты – это даже не половина информации о том, как будет играть в плане раскачки акустики. [5] Понравилось, как усилитель работает с громкостью, фоновый звук прекрасно слушается. Растет громкость не рывками, а уверенно и постепенно. На высоких ее значениях звук не становится криклив, не выпячивается какая-либо часть диапазона, просто увеличивается масштаб происходящего и растет звуковое давление. На большинстве жанров этот аппарат меня очень порадовал, но лампа, пусть даже такая пробивная, похоже не совсем подходящий выбор для быстрых и динамичных стилей. Таковые составляют не меньше половины моих нынешних предпочтений и для них очень важно сохранение темпа, плотности и артикуляции. Тезисно : Звучание сочное, комфортное, достаточно высокого уровня. Несмотря на комфорт : Этот звук умеет качать на волнах. Этот звук имеет хорошую долю экспрессии. Нет проблем с нижней серединой и телесностью - они есть. Нет проблем с верхней серединой - она не выделяется, хотя нужная яркость в звуке есть. Есть бас, масштаб и отличная сцена. Аккуратные высокие частоты, без претензий. Чтобы сориентироваться по уровню звука в целом : эта самоделка мне понравилась больше чем туровые пред и мощник денафрипс. Общая культура подачи выше, сцена и пространство реалистечней, сам звук ровнее по диапазону частот. Уровень его визави, NVA AP30. Есть отзыв, что AP30 перещеголял Naim Nait XS. Сам XS не слышал, но naim nait 5i у меня бывал, и NVA ощутимо выше его классом по звуку. Еще у AP30 встроенный сетевой кабель с давно закуклившейся и потемневшей медью. ) И он все равно звучит ! Спустя почти 10 дней переключил обратно на транзистор, в первую минуту эффект «все звуки стали лучше слышны», но в целом зазвучало как то будничней. Если бы кто и устроил поединок : классный транзистор против классной лампы, то называть победителя в нем не было бы некорректно, ведь лампы играют не по правилам ! ) Создают свою, отдельную ламповую реальность. Более мудрую и спокойную, более комфортную и, немного, романтичную. До нее еще нужно дозреть. Поэтому, хороший транзистор, думаю, всегда будет иметь своих поклонников. Для себя понял, что рано мне лампу, пока еще не наелся более приземленного и дерзкого транзистора. Так что следующий усилитель скорее всего будет транзисторный, просто выше …