да хрен знает, взял подписку пробную (Tidal был, турецкий естественно), дома всё одинаково хреново играет, в машине через усб аудио плеер про, Qobuz чувствуется получше
А при пробной подписке можно задействовать опции стриминга с максимальным качеством или нет?
там дело не в подписке, а в самом мооде, как мне объяснили 🆔 MoOde Audio Player для Raspberry Pi — самый популярный плеер на DAStereo, но это не точно
Так их море можете подобрать на свой вкус!
Вы не ответили, можно ли задействовать опции стриминга с максимальным качеством или нет при пробной подписке?
Скептически был настроен в отношении Qobuz. Слушал на разном, и со стрима и альбом друг дал по моей просьбе - скачанный с qobuz и с tidal (вроде один релиз, последний альбом Dido, чтобы понять - в чем же разница.
Прозрение наступило сразу когда решил послушать на более менее серьезной системе.
Как совершенно другой альбом слушал. Попросил последний Gogol Bordello, вариант и от tidal и от qobuz - оба УГ
1 лайк
Вполне вероятно это были разные мастеринги одного альбома
Не спорю. Выложу трек для сравнения:
Friends.wav
Friends2.wav
А возможно, что релиз один, но один обработан MQA?
А как это из стриминговых сервисов вы треки в wav скачали, не пойму?
Я не скачивал)
Так есть разница или у меня галлюцинации?)
Там нельзя скачивать в wav, а значит перекодировали, а значит может быть все что угодно. Надо оригинальные файлы сравнивать.
Естественно, что поток во flac отдают.
Ну может и нельзя. Считал, что flac это архив
Первый файл - это откуда?
Который поменьше - qobuz
А второй?
Повторюсь:
Тогда все становится немного яснее.
Первый файл имеет пиковый сигнал под 0 дБ.
Второй, с Qobuz, пиковый сигнал до -0.51 дБ.
В первом видна работа MQA кодека, который подмешивает сигнал высших частот в уровень шумов, отчего повышается пиковый сигнал, иногда аж до клипинга.
Скачал этот альбом, выложенный в CD качестве - там общий динамический диапазон совпадает с файлом из Qobuz, а Tidal со своим MQA живет своей жизнью.
2 лайка
А на слух где интереснее?
Теперь надо какой-нибудь обычный релиз сравнить.
Там, вроде, MQA отключается…
По поводу сравнения, на одном отслушанном мной треке, где со стороны кубуза выступал 96/24, со стороны тидаля - mqa, и еще третий 44/16 апсемпленный до 96кГц через сигналист HQplayer.
Так вот, я выслушал, что mqa и апсемпл имели уж очень похожую друг на друга сигнатуру. А именно - присущие всем апсэмплам раздутую сцену, а также уменьшенный бас и атаку.
Кубуз был явным лидером, с полновесным качеством звука hi-res, без кукурузно раздутых кГц.
Подозреваю, что этот хваленый mqa не что иное как некий профиль апсемпла, и эти полученные дополнительные высокие частоты потом подмешивают к обычному флаку.
По крайней мере, для себя я к такому выводу пришёл.
2 лайка